NoticiasRSS http://www.cptec.inpe.br Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos/INPE pt-br Tue, 05 Jul 2011 10:59:50 -0300 Umidade relativa do ar deve ficar abaixo de 30% em Goiás e no Tocantins O tempo continua seco em Goiás e Tocantins. O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) prevê umidade relativa do ar abaixo de 30% nos dois estados. O tempo fica claro com névoa seca no Centro-Oeste do país. Chove apenas em Mato Grosso do Sul. No Norte, o dia será de sol em Tocantins e Rondônia. Pancadas de chuva são esperadas nas demais áreas da região. No Sul, a previsão é de geadas em todos os estados. A temperatura deve registrar mínima de -6ºC e máxima de 20ºC na região. No Nordeste e Sudeste do país, o Inmet prevê tempo nublado com chuvas esparsas. Em São Paulo, há possibilidade de chuva apenas no leste do estado. Min. da Agricultura, Pecuária e Abastecimento Autor: Da Redação, com informações do Inmet Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 05 Jul 2011 10:57:27 -0300 La Niña, que provocou seca e precipitações regionalmente concentradas nos últimos dois meses, avalia o meteorologista Luiz Renato La­­zinski. Maio e junho foram me­­ses mais secos que o normal e agora a tendência é que a agropecuária do estado tenha clima mais próximo da normalidade, prevê. "Em junho, a umidade no solo apresentou índices muito baixos, prejudicando as lavouras de milho safrinha e principalmente as de trigo do Oeste e Norte." Os dois dias de geada da semana passada afetaram principalmente o "milho safrinha e as lavouras de trigo que foram implantadas mais cedo, além das pastagens", acrescenta. Se por um lado a escassez de chuva não deve ser mais tão forte, por outro o frio tende a prevalecer, avalia o especialista. Gazeta do Povo Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 05 Jul 2011 10:54:57 -0300 TRIGO A semeadura de trigo 2011/12 também prosseguiu na semana passada, apesar das chuvas isoladas que interromperam trabalhos em distintas áreas nas províncias de Buenos Aires, Córdoba e Entre Rios, algumas das principais regiões produtoras. Até quinta-feira, os produtores haviam sugerido 54 por cento dos 4,7 milhões de hectares estimados para o trigo na atual safra, com um avanço semanal de 10 pontos percentuais, mais 4 pontos atrás se comparado ao ciclo anterior. O USDA estima a produção argentina de trigo em 15 milhões de toneladas. A colhetia de soja da safra 2010/11 está praticamente concluída com 99 por cento dos 18,7 milhões de hectares já colhidos. O governo estima a safra da oleaginosa em 49,6 milhões de toneladas, apenas 100 mil toneladas a mais que o volume previsto pelo USDA. Reuters Autor: Eduardo García Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 05 Jul 2011 10:53:01 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 04 Jul 2011 11:57:14 -0300 Produtor deve irrigar muito bem as folhas e hortaliças para prevenir a cultura contra a geada A geada ocorrida em Rio Claro no início da semana, com temperatura de 0,9ºC, afetou os produtores rurais da região, nas proximidades do Distrito de Ajapi e do rio Corumbataí. Algumas culturas registraram perda de até 70%. É o caso do milho cujo plantio da safrinha foi muito prejudicado. De acordo com Enéas Fergusson, diretor da Casa da Agricultura, os pés de milho já estavam com cerca de 60 cm quando ocorreu a geada queimando a plantação. A cultura de banana também foi afetada, assim como as folhagens e hortaliças. Já as plantações de café, que estão em fase de colheita, não foram afetadas. O diretor conta ainda que os pastos também foram muito prejudicados pela geada. Com isso, os pecuaristas terão dificuldades para alimentar os gados. Fergusson estima que a parca alimentação poderá causar um decréscimo de peso nos animais, o que poderá ser sentido em cerca de 30 ou 40 dias. O diretor orienta os pecuaristas a alimentar os animais no cocho no período de recuperação das pastagens. Conforme ele, ao se alimentar dos brotos verdes que nascem após a seca, os animais podem ingerir terra o que pode causar verminose e diarreia. Ele alerta ainda para o risco de incêndios no capim seco. Por isso, o ideal é que os produtores façam aceiros na beira das estradas para conter o fogo e proteger as lavouras e animais. Como há previsão de nova frente fria no município, já que estamos no início do inverno, Fergusson orienta os produtores a irrigar bem as folhas e hortaliças no final da tarde e início da manhã para protegê-las do frio. Outra dica é queimar palha de arroz na horta. O calor e a fumaça ajudam a combater os efeitos da geada sobre a lavoura. Essas ações podem minimizar os prejuízos às lavouras. Para que elas sejam colocadas em prática a tempo, os produtores devem ficar de olho na previsão de tempo para saber com antecedência quando se preparar para enfrentar mais uma frente fria. Previsão do tempo A previsão do tempo para o sábado (2) é de sol e aumento de nuvens de manhã com possibilidade de pancadas de chuva à tarde e à noite. A temperatura deve variar entre 14ºC e 24ºC. Para o domingo, dia 3, o Climatempo prevê a ocorrência de sol com muitas nuvens durante o dia, intercalado com períodos de céu nublado, e noite com muitas nuvens. Variação de temperara entre 14º e 23ºC. Jornal Cidade - Rio Claro Autor: Ednéia Silva Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 04 Jul 2011 11:41:31 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 04 Jul 2011 11:39:16 -0300 A situação ocorre após geadas registradas na região centro-sul de MS, causada com a massa de ar frio que chegou no Estado no início desta semana. A pesquisa abrange nas lavouras de milho plantadas após dia 15 de março, segundo a Fundação MS. Ainda segundo a entidade, os prejuízos podem ser ainda maiores, dependendo das condições climáticas nos próximos meses. A Fundação MS indicou que, com a geada que atingiu o Estado a safrinha do milho pode ter uma queda de produção de 20%. A região mais afetada foi a do cone-sul, seguida pela centro-sul. Na primeira, os prejuízos podem chegar a quase R$ 14 milhões. A Fundação MS realizou levantamento somente da safra de milho, não levando em conta outras lavouras. Capital News Autor: Vinícius Squinel Agrolink ]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 28 Jun 2011 14:45:01 -0300 As baixas temperaturas prejudicam principalmente as foleosas. Agricultores estudam maneiras de amenizar os prejuízos. O agricultor Cláudio Meinerz se surpreendeu com a geada. O frio intenso gerou perdas principalmente nas foleosas. "A cultura mais atingida foi a do alface, perdi quase 80% da plantação". Os prejuízos se repetem com outros produtores de Santa Rosa, onde a estimativa é que as perdas passem dos 50% nas lavouras de hortigranjeiros. As chuvas da última semana também prejudicaram a produção, só em Santa Rosa choveu cerca de 250 milímetros. O excesso de umidade e a geada prejudicaram as lavouras. Como a previsão é de temperaturas mais baixas para os próximos dias, a alternativa para os agricultores é fazer o cultivo protegido. "A maneira mais fácil e barata seria o cultivo debaixo de telas. A proteção é boa e em outras ocasiões não houve problema de queima", explica Fábio Scalco, técnico agrícola da Emater. Quem utiliza essas técnicas, garante a eficácia. Agricultores que perderam alface em áreas a céu aberto, conseguiram amenizar as perdas com o morango porque a plantação estava protegida. Globo rural]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 28 Jun 2011 14:42:02 -0300 As temperaturas estão negativas nas madrugadas. A produtividade das lavouras deve ser menor. Em Cambé, município vizinho a Londrina, o sensor registrou temperatura próxima de 0ºC na manhã de terça-feira, 28. Heverly Morais, Engenheira agrônoma do Iapar, explica que a segunda safra da lavoura de milho do Paraná está em época de floração e frutificação, fases bastante sensíveis à geada. O frio pode causar grandes perdas. Para a espiga de milho que está em fase leitosa, as folhas "queimadas" prejudicam a circulação dos nutrientes, o que altera a qualidade e o peso do produto. A produtividade, portanto, deve ser bem menor. Para amenizar as perdas, Heverly avisa que não há o que fazer neste momento nas lavouras, a recomendação é recorrer ao seguro-agrícola, que é uma ferramenta importante para quem vive do campo. Globo Rural]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 28 Jun 2011 14:27:57 -0300 Mesmo sem levantamento oficial sobre perdas, o Deral aponta que as lavouras de milho e trigo foram as mais afetadas As geadas do fim de semana já trazem prejuízos para os produtores rurais. Apesar de ainda não ter um levantamento de perdas, o Departamento de Economia Rural (Deral), da Secretaria Estadual da Agricultura e do Abastecimento (Seab), adiantou que a região do Estado mais afetada foi a Oeste, atingindo principalmente as culturas de milho e trigo. Na segunda-feira (27), o Instituto Agronômico do Paraná (Iapar) emitiu o alerta de geada para toda a região cafeeira do Estado e, de acordo com o chefe de conjuntura e economista do Deral, Marcelo Garrido, os produtores de hortaliças também devem ser afetados pelo clima. Ao todo, são 75,5 mil hectares de área plantada de café no Paraná. Confira as orientações do Iapar e as previsões de geadas na reportagem de Andréa Bertoldi Folha Web]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 28 Jun 2011 14:13:12 -0300 Mesmo sem levantamento oficial sobre perdas, o Deral aponta que as lavouras de milho e trigo foram as mais afetadas As geadas do fim de semana já trazem prejuízos para os produtores rurais. Apesar de ainda não ter um levantamento de perdas, o Departamento de Economia Rural (Deral), da Secretaria Estadual da Agricultura e do Abastecimento (Seab), adiantou que a região do Estado mais afetada foi a Oeste, atingindo principalmente as culturas de milho e trigo. Na segunda-feira (27), o Instituto Agronômico do Paraná (Iapar) emitiu o alerta de geada para toda a região cafeeira do Estado e, de acordo com o chefe de conjuntura e economista do Deral, Marcelo Garrido, os produtores de hortaliças também devem ser afetados pelo clima. Ao todo, são 75,5 mil hectares de área plantada de café no Paraná. Confira as orientações do Iapar e as previsões de geadas na reportagem de Andréa Bertoldi Folha Web Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 28 Jun 2011 14:10:42 -0300 café no Paraná, Estado pouco significativo para a produção total brasileira, informaram cooperativas de produtores. Não há registro imediato de problemas com geadas em Minas Gerais, principal Estado produtor de café no país, disse uma cooperativa local. Reuters Autor: Peter Murphy]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 28 Jun 2011 14:09:22 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 27 Jun 2011 15:00:56 -0300 "geada de canela" e a proteção de viveiros de mudas. A previsão de segunda para terça-feira (28) é de intensificação do frio com formação de geadas em todo o estado, inclusive na região Norte. Apenas no litoral não deve gear mas ainda assim o frio deve ser intenso. A ocorrência de geadas deve ser de fraca a moderada intensidade nas regiões Norte e Centro da região cafeeira; e de moderada a forte na região centro-sul da região cafeeira do Estado. Mais informações sobre proteção de cafeeiros no site do Iapar no link "Métodos de Proteção". www.iapar.br As informações são da assessoria de imprensa do Instituto Agronômico do Paraná-IAPAR. Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 27 Jun 2011 14:41:32 -0300 No passado recente, milho era desestimulante As oito safras sem plantar milho foram reflexos de preços baixos, custos elevados, poucos estímulos e dificuldade de escoamento. Mas, segundo Beber, esse cenário é passado. "Era difícil conseguir o seguro da lavoura, pois quem financiava com seguro pró-agro, como nós, tinha um limite por CPF a um valor anual. Este valor nós costumávamos usar na cultura de trigo, mas agora podemos financiar tanto o trigo quanto o milho com o pró-agro", afirma o produtor. "A dificuldade de comercialização também era grande. O milho não tinha liquidez. Não tinha garantia de um preço remunerador. Não era exportado. Mas tudo isso é passado." Mas ainda há espaço para crescer mais O entusiasmo com os resultados do milho também ajuda a pensar no futuro da cultura. O mais importante, para Beber, é ter a garantia de renda. "Para isso temos que estar organizados, com entidades que nos representem e defendam nossos interesses junto ao governo estadual, federal e até junto à OMC, pois também exportamos". "No Rio Grande do Sul há um grande potencial de irrigação de lavouras, esse é o desafio para crescer a área e a produtividade no estado. Temos água em abundância e perdemos muito com estiagens, mas isso pode ser mudado. Precisamos avançar", diz Beber. Em relação às exportações, o potencial produtivo gaúcho é ainda maior. "Temos que produzir mais, e então pensamos em exportar o excedente, em produzir etanol. O Rio Grande do Sul importa etanol de outros estados a custos altos, mas isso pode não ser necessário em alguns anos". As informações são da assessoria de imprensa da Associação Brasileira dos Produtores de Milho (Abramilho). Agrolink ]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 27 Jun 2011 14:01:13 -0300 Quadra chuvosa foi acima da média história no litoral Norte e de Fortaleza, no Cariri e no sertão Central e dos Inhamuns. A abundância em chuvas, conforme a Funceme, trará a maior safra agrícola dos últimos 15 anos Não se via tanto milho, feijão e arroz no interior cearense há, pelo menos, 15 anos. O balanço da quadra chuvosa de 2011 foi divulgado pela Fundação Cearense de Meteorologia (Funceme) na última sexta-feira (24-06) e trouxe boas novas: no litoral Norte e de Fortaleza, no Cariri e no sertão Central e dos Inhamuns, as chuvas entre fevereiro e maio deste ano ultrapassaram a média histórica. O resultado, além dos 29 açudes que sangraram, é a esperança do agricultor e do consumidor: a safra promete ser quase 25% maior do que o último recorde, em 2006. A macrorregião com volume de chuvas mais surpreendente foi o Cariri, com desvio positivo de 11,9% em relação à média história. Quem ficou bem abaixo da média foi o Maciço de Baturité, com 14,3% negativos. Mas mesmo os menos agraciados foram salvos pelas chuvas de janeiro. Portanto o Maciço pode esperar boa colheita para este ano. O milho deverá contribuir com cerca de 70% da produção agrícola cearense. Quando consideramos as chuvas-surpresa de janeiro, todas as macrorregiões cearenses apresentação números acima da média histórica. No Litoral de Fortaleza, em janeiro, choveu 383,4% acima do normal. O Cariri, em controverso, foi a localidade onde janeiro surpreendeu menos. "As chuvas foram bem abundantes, bem distribuídas e com poucos veranicos (períodos de estiagem iguais ou superiores a quinze dias)", esclarece Namir Mello, meteorologista da Funceme. Em algumas poucas localidades, no entanto, os escassos veranicos provocaram quebras de safra. As chuvas regulares e bem servidas de janeiro a maio anunciam recorde em colheita de cereais, leguminosas e oleaginosas para 2011 no Ceará. O último relatório elaborado pelo Grupo de Coordenação de Estatísticas Agropecuárias (GCEA) diz que a safra deve ser 22,7% maior que a de 2006, o último recorde. Milho, feijão e arroz encabeçam a lista dos cereais garantidos. Açudes Pelos municípios afora, dos 134 açudes monitorados, 29 sangraram, inclusive o Orós, no Alto Jaguaribe, segundo maior reservatório de água do Estado. 40 estão com volume acima dos 90%. O Ceará reserva 84,7% da capacidade em açudes. As bacias Baixo Jaguaribe, Litoral, Coreaú, Acaraú, Alto Jaguaribe, Curu, Salgado, Banabuiú, Parnaíba e Médio Jaguaribe tiveram acréscimo no volume de água de 20,5% a 66,5%. Madeiro, Quixabinha e Atalho são os únicos açudes com menos de 30% da capacidade. No ano passado, apenas cinco açudes sangraram. quê Supersafra e açudes cheios. As consequências da quadra chuvosa cearense dão esperança e tranquilidade a agricultores e consumidores. Desde as precipitações surpresas em janeiro até o mês de maio, quando as chuvas começaram a arrefecer, os dias nublados trouxeram frutos. BALANÇO DO ANO Chuvas de janeiro a maio no Ceará: Litoral Norte - 1.238,3 mm Litoral do Pecém - 947,1 mm Litoral de Fortaleza - 1.386,5 mm Maciço de Baturité - 1.072 mm Ibiapaba - 156 mm Jaguaribana - 142,9 mm Cariri - 141,5 mm Sertão Central e Inhamuns - 157,2 mm O Grupo de Coordenação de Estatísticas Agropecuárias (GCEA) é colegiado formado por instituições governamentais e não governamentais como a Universidade Federal do Ceará (UFC), o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e a Fundação Cearense de Meteorologia (Funceme). Janaína Brás O Povo Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 27 Jun 2011 13:38:34 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 16 Jun 2011 18:20:41 -0300 Produtores do RS enfrentam dificuldade para vender a safra. As exportações também diminuíram. João Meyer Junior perdeu cerca de 20% da produção da maçã em função do granizo. Assim como ele, 80% dos produtores foram atingidos, problema que reflete nos preços. "A fruta foi depreciada da categoria um para a três, o que significa uma perda de três a quatro vezes no valor agregado da fruta". Além da redução do volume e da qualidade, o setor também está enfrentando problemas para vender o produto ao mercado internacional. A estimativa é exportar 55 mil toneladas da fruta neste ano, queda de 45% em comparação a 2010. A safra de maçã do Rio Grande do Sul deve chegar a 450 mil toneladas, queda de 30% em relação ao ano passado. O problema é provocado principalmente pela queda do dólar. Para agravar a situação as importações estão crescendo cerca de 30%. Neste ano, mais de 100 mil toneladas da fruta devem ser importadas. Globo Rural ]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 16 Jun 2011 18:18:29 -0300 Estradas e propriedades estão inundadas e recebem ajuda. Agricultores familiares foram os mais prejudicados. O período mais intenso das chuvas em Roraima iniciou no final de maio e no início do mês de junho, o rio Branco atingiu mais de 10 metros acima do nível normal. Pelo menos nove dos 15 municípios estão em estado de emergência e dois trechos de estradas federais continuam interditados. O isolamento prejudica o setor produtivo do estado. Rodolfo Pereira, secretário estadual de Agricultura, explica que os maiores prejuízos são da agricultura familiar, que ficaram isoladas e não puderam transportar seus produtos. Na área das lavouras de arroz, a inundação das várzeas provocou grandes perdas no plantio. Uma comissão montada junto com a defesa civil está prestando assistência na trafegabilidade e no socorro às vítimas isoladas. Segundo o secretário, o estado vai continuar dando assistência e trabalhando na recuperação das estradas e dos prejuízos que os produtores tiveram. Globo Rural ]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 16 Jun 2011 18:10:46 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 16 Jun 2011 18:09:49 -0300 ferrugem do trigo e manchas foleares, o que acaba comprometendo a produção. "São doenças que o produtor já está acostumado e habituado a fazer o controle. Mas é sempre importante não descuidar", pede, acrescentando que o plantio do trigo já terminou na região. De acordo com levantamento da Secretaria da Agricultura e do Abastecimento (Seab) de Campo Mourão, a região plantou uma área de 100 mil hectares de trigo, a previsão de colheita é de 245 mil toneladas. No Paraná a produção de trigo neste ano caiu 12%, passando de 1,17 milhão de hectares plantados no ano passado para 1,03 plantados este ano. Com a redução de área, a produção esperada também é menor, devendo cair de 3,44 milhões de toneladas colhidas no ano passado para 2,85 milhões de toneladas, uma queda de 17% na produção. Milho Já em relação ao milho, Moreira explica que os prejuízos maiores ocorreram em terrenos arenosos e em plantações mais tardias. Porém ele afirma que ainda não há levantamentos de perdas. O agrônomo estima que em torno de 75% das lavouras de milho estejam na fase final de enchimento de grãos. O restante na fase de maturação. "A chuva acabou recuperando algumas plantações que vinham sofrendo. Houve perdas, mas ainda não tem como calcular." Tribuna do Interior Autor: Walter Pereira Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 14 Jun 2011 12:14:59 -0300 Em MS, as lavouras estão em fase final de desenvolvimento. Em MT, 40% do plantio foi realizado depois do período recomendado. Em uma propriedade no município de Dourados, o milho safrinha ocupa uma área de 450 hectares. O agricultor José Boniatti conta que a lavoura estava indo bem, mas agora está preocupando. A falta de chuva no mês de maio deve comprometer a parte da plantação onde a semeadura foi feita mais tarde. Produtores e pesquisadores estão cautelosos sobre o balanço dos impactos da estiagem nas lavouras de milho. Roney Pedroso, agrônomo e pesquisador da Fundação MS, explica que metade das lavouras do Mato Grosso do Sul, devido ao excesso de chuva durante a colheita da soja, foram plantadas fora do período recomendado, o que traz um risco maior de falta de chuva e geada durante os meses de junho e julho. Em Cuiabá, no Mato Grosso, o milho safrinha também sofre os efeitos do tempo seco, típico desta época do ano. No estado, cerca de 40% das lavouras foram semeadas depois da janela de plantio. De acordo com Otávio Celidônio, superintendente do Instituto de Economia Agropecuária de Mato Grosso, o estado deve ter perdas em torno de 20%, causando uma redução média na produtividade do estado de cerca de 10%. Com isso, Mato Grosso deve fechar a safra com 6,7 milhões de toneladas, redução de 20% em relação a 2010. Globo Rural]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 14 Jun 2011 12:13:20 -0300 A chuva veio em quantidade suficiente e permitiu um bom resultado. Quantidade colhida está dentro do previsto pela Secretaria da Agricultura. A fartura é fruto do bom inverno no Ceará. Em Farias Brito, município da região sul do estado, de janeiro a maio choveu 1.220 milímetros. Os agricultores agora fazem a colheita dentro da água. O clima é muito favorável à produtividade das lavouras. Os agricultores Antônio José e Antônio Rodrigues plantaram em pequenas áreas da localidade onde moram e colheram respectivamente 50 e 60 sacas de arroz. Em um só dia, em uma área de aproximadamente meio hectare, os trabalhadores colheram 30 sacas de arroz, média prevista pela Secretaria da Agricultura, que é de 60 sacas do grão por hectare. Como são de base familiar, os agricultores trabalham ajudando uns aos outros na colheita e o processo de debulha ainda é bastante artesanal. João Feitosa, o mais experiente trabalhador do grupo, conta que nunca tinha colhido tanto arroz em 67 anos de vida e comemora as 102 sacas armazenada Globo Rural]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 14 Jun 2011 12:10:05 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 14 Jun 2011 12:09:06 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 14 Jun 2011 12:07:59 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 14 Jun 2011 12:03:09 -0300 A temperatura deve chegar a 1ºC no estado. No Sul, termômetros devem marcar 0ºC As temperaturas devem cair na região Sudeste e Sul nesta terça-feira, 14 de junho. O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) prevê geadas no sul de Minas Gerais, onde a mínima prevista é de 1ºC. Nas demais áreas do Sudeste, o tempo fica nublado com possibilidade de chuvas no Rio de Janeiro e em São Paulo. No Sul, a temperatura chega a 0ºC. Geadas devem atingir também o Rio Grande do Sul. Em Santa Catarina e no Paraná, o dia será nublado com pancadas de chuva. O tempo fica claro com névoa seca em todo o Centro-Oeste. No Nordeste e Norte do país, a previsão é de tempo nublado com pancadas de chuva isoladas. Min. da Agricultura, Pecuária e Abastecimento Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 10 Jun 2011 10:46:19 -0300 Excesso de frio preocupa produtores de hortaliça do Cinturão Verde. Para evitar perdas, vários cuidados estão sendo tomados. Em Mogi das Cruzes, os agricultores sentem os efeitos das baixas temperaturas que chegaram a 3ºC em algumas madrugadas das últimas semanas. No sítio de 35 hectares, o agricultor Maurício Kimoto cultiva hortaliças que vão para Grande São Paulo. Nesta época do ano, ele usa a chamada cobertura morta, feita com milheto, para cobrir os canteiros. "A cobertura protege o canteiro para que ele não congele quando vierem as geadas e ajuda também na raíz da planta". O sítio investe a cada 15 dias na aplicação de aminoácidos com o objetivo de também preparar as hortaliças para as baixas temperaturas. Os funcionários fazem o trabalho com pulverizador. Os canteiros do agricultor Eduardo Maeda são cobertos com plástico no outono e no inverno. O chamado túnel baixo é usado para evitar que o frio prejudique a plantação de abobrinha. "A oscilação de temperatura, de clima, força a gente a se adequar rapidamente", explica. A propriedade também têm estufas maiores. Um túnel alto, aberto dos lados, cobre vários canteiros de uma vez. Em outra estufa, a tela vermelha aumenta a insolação e o calor, protegendo o cultivo do tomate italiano. Globo rural]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 10 Jun 2011 10:43:02 -0300 Lavouras de milho e trigo já estavam sofrendo com a estiagem. O milho está em fase crítica de frutificação e floração. Céu limpinho por quase um mês, mas em dois dias, a chuva que caiu no estado, cerca de 70 milímetros, trouxe a tranquilidade de volta aos agricultores. O trigo agora tem umidade suficiente para se desenvolver. O milho não vai ficar com a espiga cheia, mas pelo menos os grãos devem ganhar peso. A chuva não caiu na mesma medida em todas as regiões. Em muitas lavouras, a quantidade foi pouca. Os pés até aguentam mais um período de clima seco, mas antes do fim da safra é preciso que o tempo vire novamente. De acordo com a Secretaria de Agricultura, a maioria das plantações do oeste do Paraná está na fase de floração e frutificação, quando o risco de perdas com a estiagem é maior. "A chuva veio apenas amenizar os problemas dos produtores do estado porque estamos em fase crítica do milho safrinha", explica Vanderlei Campos, chefe regional da Seab. Na propriedade de Jacinto Lermer a chuva chegou na hora certa. Mais um pouco, não daria para recuperar o prejuízo, mas ele nem conseguiu comemorar. "Fiquei satisfeito, mas preocupado também porque depois da chuva sempre vêm geada e frio", comentou. Globo rural]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 10 Jun 2011 10:39:06 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 08 Jun 2011 17:35:22 -0300 Os problemas climáticos enfrentados no início do ano pelos produtores sul-mato-grossenses, com as intensas chuvas que trouxeram perdas nas lavouras, acabaram por refletir no total de produção da safra. Segundo dados do nono levantamento da safra de grãos 2010/2011 mostram que MS deverá colher 9,364 milhões de toneladas, volume 2,1% inferior ao da safra passada, quando foram retirados dos campos 9,568 milhões de toneladas. A queda na produtividade foi de 6,7%, com o rendimento médio passando 3.410 quilos/hectare para 3.180 kg/ha. Na soja, uma das culturas mais afetadas pelo clima, a queda na produção ficou em 5,2% com a colheita de pouco mais de 5 milhões de toneladas, diante de 5,3 milhões de toneladas, obtidos no ano passado. A produção, por sua vez recuou 7,7% com o rendimento médio passando de 3.100 kg/ha para 2.866 kg/ha. Correio do Estado. Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 08 Jun 2011 17:34:23 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 08 Jun 2011 17:33:41 -0300 Produtores rurais aliviados O produtor rural, Milton Carlos Munhoz, de Campina do Amoral, é um dos que comemoram a volta da chuva. "A chuva veio abençoada. O período de seca já nos preocupava muito", destaca. Segundo ele, o milho safrinha e o trigo que estava em fase de germinação foram as culturas mais prejudicadas. Munhoz lembra que o gado também já começava a sentir os efeitos da estiagem. "Não existiam mais pastagens. E o gado que dependia da aveia, também sentiu, já que a cultura ficou comprometida", explica. O produtor frisa que até a manhã desta terça-feira, havia chovido pelo menos 10 milímetros em sua propriedade. Para Munhoz, que plantou 29 alqueires de milho a cultura está em fase de pendoamento-, e outros 108 de trigo, com uma parte já cacheando e outra ainda germinando, a chuva chegou em um momento decisivo para a produção. "Hoje vou colocar a cabeça no travesseiro e dormir aliviado", agradece. Quem também está tirou um peso das costas é o produtor Gabriel Jort. Porém segundo ele, a chuva vai beneficiar mais o trigo. Jort explica que o milho pode até ter uma melhora na fase final do ciclo, mas em termos de produtividade dificilmente irá reverter a atual situação. "Para trigo e aveia foi essencial, foi a salvação da lavoura. Já o milho pode apenas ter uma melhora na qualidade. Mas só vamos descobrir isso após a colheita", explica. O produtor frisa que a chuva possibilitará o término do plantio do trigo e a germinação das culturas plantadas em solo seco. A preocupação agora, segundo ele, é com a queda de temperatura e formação de geadas. "A chuva veio em ótima hora. É o que estava previsto. O campo estava muito apreensivo com a falta de água." Tribuna do Interior Autor: Walter Pereira ]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 08 Jun 2011 17:27:26 -0300 A colheita de soja 2010/11 já está finalizada no país. A Conab também elevou a previsão de safra de milho para 56,7 milhões de toneladas, ante 56 milhões de toneladas em maio e contra 56 milhões de toneladas na temporada anterior. A colheita da primeira safra de milho no centro-sul está praticamente finalizada, enquanto a de segunda safra está em desenvolvimento. A Conab observou que uma seca preocupa produtores do Paraná, Mato Grosso, Goiás, Minas Gerais, Bahia e Piauí. Com a força da produção de soja, a Conab também elevou a sua previsão para a safra total de grãos e oleaginosas do Brasil para um recorde de 161,5 milhões de toneladas, versus 159,5 milhões na estimativa do mês passado e contra 149,2 milhões na temporada anterior. TRIGO E ALGODÃO As previsões mensais para as safras de algodão 2010/11 e de trigo deste ano sofreram poucas alterações, segunda a estatal. A Conab previu a produção da pluma em um recorde de 2,05 milhões de toneladas, praticamente estável na comparação com maio (2,04 milhões), mas um salto ante o volume de 1,2 milhão de toneladas da safra passada, em meio ao crescimento de 66 por cento da área plantada. "Em Mato Grosso, as lavouras encontram-se em fase de floração, frutificação e maturação, sendo beneficiadas pela normalidade climática, e a previsão é que o clima continue favorável até o final da colheita, que ora se inicia...", destacou a Conab. Já a produção de trigo em 2011 foi estimada em 5,4 milhões de toneladas, ante 5,3 milhões projetados em maio e contra 5,8 milhões de toneladas da temporada anterior. "O trigo deve diminuir em 4,3 por cento a área de 2,1 milhões de hectares anteriores, chegando a 2 milhões de ha... As variedades mais semeadas neste ano são as destinadas à panificação", afirmou a Conab. Reuters Autor: Roberto Samora Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 08 Jun 2011 17:24:43 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 08 Jun 2011 17:20:52 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 08 Jun 2011 17:20:21 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 07 Jun 2011 16:30:50 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 07 Jun 2011 16:20:38 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 07 Jun 2011 16:18:12 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 06 Jun 2011 16:14:03 -0300 Na região de Campo Mourão, a produtividade pode cair cerca de 20%. Os números devem ficar abaixo do esperado. O céu limpo só aumenta a preocupação do agricultor Gabriel Jort. Faz mais de um mês que não chove na propriedade, onde 100 hectares de milho foram plantados. A maior parte da lavoura está na fase da frutificação, mas a falta de água pode acabar de vez com a qualidade do grão. Na região de Campo Mourão, centro-oeste do Paraná, a área de milho plantada foi de 265 mil hectares. A Secretaria Estadual da Agricultura previa inicialmente uma produção de 1,6 milhão de toneladas, mas os números devem ficar bem abaixo disso por causa da seca. A Cooperativa de Campo Mourão já tem uma estimativa parcial dos prejuízos causados pela seca. As perdas na produtividade do milho safrinha dos cooperados da Coamo chegam a 15%. Apesar da possível queda, o presidente da Coamo acredita que o bom preço do milho deve continuar. "Os estoques estão baixos no Brasil e a tendência de preço é boa para a colheita do milho safrinha", explica José Aroldo Gallassini Globo Rural ]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 06 Jun 2011 16:10:46 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 06 Jun 2011 16:07:19 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 06 Jun 2011 16:05:32 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 06 Jun 2011 16:04:51 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 06 Jun 2011 16:02:53 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 01 Jun 2011 12:04:20 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 01 Jun 2011 12:01:19 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 01 Jun 2011 11:59:54 -0300 SECA INESPERADA Tudo estava caminhando bem até o mês passado. Segundo Ático, a média de chuvas para maio é de 125 milímetros, levando em consideração os últimos 33 anos. Entretanto, em Umuarama não houve precipitação no mês, embora, na região, algumas pancadas de chuva podem ter ajudado no desenvolvimento do milho safrinha. Se levada em consideração a série histórica, ao menos 70 milímetros deviam ter chovido no mês anterior, porém, neste ano a precipitação foi zero. (Veja mais no quadro "Histórico de chuvas para o mês de maio") A expectativa, segundo previsões meteorológicas, é que chova nos próximos dias sete e oito de junho. ?Pela temperatura, uma chuva de 30 milímetros já ajudaria bastante?, diz Ático. ATUAL SITUAÇÃO DAS PLANTAÇÕES Conforme quadro de acompanhamento das plantações da região, 5% do milho estão em desenvolvimento, 30% florindo, 60% frutificando e 5% maturando. A falta de chuva não assusta tanto pela quantidade de milho já frutificado na região. "Quanto mais adiantado, menos perde-se caso não haja chuva e, se não houver chuvas nos próximos dias, quanto mais novo o milho estiver, pior será o resultado da entressafra", explica o agrônomo do Deral, Pedro Morimoto. Segundo Ático, só será possível ter uma noção das perdas quando a colheita começar. PREÇOS A saca de 60 quilos do milho custava no mesmo período do ano passado R$14,50. Neste ano o preço subiu 62%, indo para R$23,50 a saca. Diversos são os fatores que explicam o aumento, entre eles o baixo estoque de milho, o aquecimento da demanda e o incentivo às exportações, concedido pelo governo federal por meio do Programa de Escoamento do Produto (PEP). O porto de Paranaguá, por exemplo, registrou um aumento de 16% na exportação de milho no primeiro quadrimestre de 2011, em relação ao mesmo período de 2010. HISTÓRICO DE CHUVAS PARA O MÊS DE MAIO ANO PRECIPITAÇÃO ATMOSFÉRICA 1983 363 milímetros 1992 432 milímetros 2002 493 milímetros 2004 279 milímetros 2009 225 milímetros 2010 154 milímetros 2011 0 (Dados de Umuarama que consideram as maiores precipitações para o mês de maio. Em nenhum ano, desde 1978, o mês foi sem chuvas na cidade) CAFÉ VIVE ÓTIMO MOMENTO Diferentemente do milho, o café vive um momento excelente na região. Embora com apenas 20% colhido, já se pode comemorar os resultados. "Em ternos de clima a situação do café está ótima. Isso ajuda muito o cafeicultor a fornecer um produto de boa qualidade, que vai interferir muito no preço na hora de vender". O bom clima ajuda no momento de secagem no terreirão e os frutos que caem no chão não estragam. Além do que, com raízes profundas, a seca não atinge em nada a planta para a próxima safra. Ático comenta que existem muitos agricultores que estão esqueletando o café, ou seja, as plantas que não terão boa produtividade têm os galhos e a ponta cortados para não produzir neste ano, voltando assim com força total no próximo. Com vários fatores favoráveis, o preço segue o mesmo ritmo. Seguindo a tendência mundial, a saca de café teve um aumento de 200% na região. No ano passado, a saca que custava R$215 já chega neste ano de R$397 à R$430. "Em 1986 havia 160 mil hectares na região. A produção vem diminuindo ano a ano, bem como o estoque mundial, isso consequentemente faz os preços aumentarem", explica Ático. Em 2010, a região tinha 4.718 hectares plantados, com produção de 1.369 quilos de café por hectare. Neste ano a área plantada é maior, 4.440, entretanto, a estimativa é de colheita menor, de 1.000 à 1.200 kg/hectare. Esta diminuição é explicada pela própria característica da planta, que rende mais em anos alternados. Umuarama Ilustrado Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 01 Jun 2011 11:54:54 -0300 Normas Entre as instruções, para o Vazio Sanitário está a comunicação obrigatória a Adapec da aplicação preventiva de fungicida no estágio R1 da planta, em pelo menos 50% da floração. Além disso, a utilização adequada desses fungicidas, sem causar impactos negativos ao meio ambiente e à saúde da população. Os sojicultores também devem combater as plantas guaxas ou tiguera, que germinam a partir de grãos de soja perdidos na colheita e realizarem monitoramento na lavoura para detecção da Ferrugem Asiática. Além disso, seguir as recomendações de seus responsáveis técnicos. Vazio Sanitário O vazio Sanitário é o período de entressafra, onde fica proibido o cultivo da soja, com exceção de áreas específicas onde foi comprovada cientificamente que não há proliferação da Ferrugem Asiática. No Tocantins, essa área compreende as regiões de várzeas tropicais, compostas pelos municipios da Lagoa da Confusão, Formoso do Araguaia, Pium e Dueré. Nas demais regiões do Tocantins, continua proibido o cultivo do grão durante toda a entressafra, com exceção do cultivo para fins de pesquisa conforme prevê a Portaria nº 117 publicada no Diário Oficial de 09 de maio de 2011. Adapec - TO Autor: Dinalva Martins agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 31 May 2011 11:46:03 -0300 MATO GROSSO Em Mato Grosso, onde a área caiu 10 por cento na comparação ao ano passado, para 1,7 milhão de hectares, segundo o Imea (Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária), a colheita pode ser ainda menor do que a esperada, pois produtores já sofrem com a seca há mais tempo. Por ora, o Imea estima uma produtividade média de 4.317 kg/ha, mas a colheita deve apontar um rendimento menor. "Vai ter perda um pouco maior que a esperada", afirmou o superintendente do Imea, Otávio Celidonio. O Imea deverá atualizar a sua previsão na próxima semana. A consultoria Clarivi tem também uma avaliação pessimista em relação ao Mato Grosso. "A falta de chuvas já afetou a produção do milho safrinha. O desenvolvimento das lavouras foi prejudicado e agora existe uma possibilidade de redução de até 40 por cento na produção de milho inverno..." Com o atraso na colheita da soja, boa parte dos produtores de Mato Grosso arriscou e plantou o cereal fora do período ideal, após 25 de fevereiro, o que explica também o fato de as lavouras sofrerem agora com períodos de estiagem normais para esta época no Estado, lembrou Celidonio, destacando que aqueles produtores que conseguiram plantar o milho precocemente sofrerão menos o efeito da seca. Reuters Autor: Por Roberto Samora Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 31 May 2011 11:36:49 -0300 Novidades Este ano a previsão para agosto é de muito frio com geada, que causa ressecamento da pastagem e facilita a expansão do fogo. ?Estamos treinando as brigadas. Além de Corumbá, Porto Murtinho e Miranda, vai ter a brigada de Costa Rica, trabalhando na nascente do Rio Taquari?, afirma Yule. Na brigada de Porto Murtinho, serão contratados 14 indígenas da etnia Kadiwéu para trabalhar na própria área deles, que é uma área com muitos registros de incêndio devido à renovação de pastagem. Correio do Estado. Autor: Laís Camargo Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 31 May 2011 11:35:21 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 31 May 2011 11:32:08 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 30 May 2011 15:16:25 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 30 May 2011 14:45:08 -0300 A seca já começou e que pelo andar da carruagem, o pico dela deve ser mais cedo. ?Todos os animais desta propriedade serão destinados ao confinamento, facilitando assim o manejo da pastagem, pra que quando as primeiras chuvas chegarem nós tenhamos uma fazenda vedada e preparada para receber os animais na safra? explica Fernando. No confinamento os piquetes já estão prontos para a chegada do rebanho. Além do gado próprio, abrigam também animais de outras fazendas. A estrutura tem capacidade para até 50 mil cabeças ao mesmo tempo. Por enquanto, o número de animais confinados não chega a dez mil, mas a expectativa é que ultrapasse 35 mil cabeças nos próximos meses. A ultima previsão da Associação Nacional de Confinadores era de um aumento de 30% no número de animais confinados em todo o Brasil. Mas o preço dos grãos, principalmente o milho, surpreenderam os produtores. O milho é a base da alimentação no confinamento. Do ano passado pra cá, a saca do grão praticamente dobrou no mercado. Em 2010 chegou a ser vendida por menos de R$ 13. Este ano, já é negociada a R$ 24. O diretor da Associação dos Confinadores em Mato Grosso do Sul, João Borges, diz que além desta variação, a incerteza no mercado da carne pode atrapalhar novos investimentos. ?Hoje o mercado está muito depressivo em termos de preço para o futuro. A sinalização de preço para contratos de outubro na bolsa de juros está sinalizando hoje à R$ 102,80, quer dizer, é quase como se fosse, tirando a inflação, o mesmo preço de agora em outubro em plena intersafra. Então nós ainda não temos essas variáveis definidas. Com pouco espaço o produtor vai ter essa definição de safrinha, uma melhor possibilidade de travamento de preços em bolsa, ou adermo. Então as coisas começam a se equacionar, mas mesmo nos níveis que estão acontecendo agora, ainda é uma atividade viável? comenta o diretor da associação. Mesmo assim, o produtor Fernando Flores está otimista. Ele fez as contas e concluiu que para cada arroba produzida no confinamento são gastos R$ 72. Ano passado era R$ 60. Mas com a valorização do boi, a arroba hoje é vendida por mais de R$90 no estado. E para tentar minimizar os custos, Fernando adotou um novo sistema de alimentação. Em vez de silagem de milho, a ração leva apenas 10% de volumosa, que é o bagaço de cana de açúcar. E o restante fica por conta do concentrado. Uma mistura feita com milho, soja, aveia e torta de algodão. O resultado é o ganho de um quilo e meio no caso dos animais adultos, por dia. Segundo Fernando, mesmo com a alta do milho, utilizar a mistura é econômico em logística e mais rico em ganho de peso. ?A silagem de milho é um produto excelente, de muita qualidade, muito boa aceitação dos animais, e que ajuda bastante na adaptação deles, mas a dieta, nutricionalmente falando, a gente consegue chegar a valores até melhores do que uma dieta com alto volumoso ou com alta quantidade de silagem de milho como concentrado? comenta o produtor. Os especialistas no setor, também esperam que a incerteza tenha dias contados para terminar. Jornal Dia a Dia Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 30 May 2011 14:42:23 -0300 Não chove há mais de um mês nas regiões oeste, noroeste e sudoeste do Paraná, o que vem prejudicando as lavouras de trigo e milho da segunda safra, que estão no período reprodutivo, mais exigente em água. Nos boletins diários divulgados pelo Departamento Rural (Deral) da Secretaria da Agricultura, os produtores reclamam que o que já foi plantado está com baixa germinação. O Paraná é o maior produtor nacional de trigo. A previsão para este ano é colher 2,85 milhões de toneladas, o que corresponde a 56,6% da produção brasileira prevista para 2011.A segunda safra de milho deve ser de 7,32 milhões de toneladas. As duas safras de milho devem totalizar um volume de 13,18 milhões de toneladas. O Paraná poderá ter participação de 29,7% na produção nacional, com área de plantio de 1,65 milhão de hectares. Agência Brasil Autor: Lúcia Nórcio]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 30 May 2011 14:38:50 -0300 As chuvas escassas, somadas ao bom índice de umidade no solo, boa incidência de sol e temperaturas amenas, têm favorecido o preparo, a semeadura e a germinação de pastagens anuais de inverno no Rio Grande do Sul, principalmente, aveia e azevém. Os dados foram divulgados nesta quinta-feira (26-05), no Informativo Conjuntural da Emater/RS-Ascar. A semeadura da aveia a mais precoce das gramíneas anuais utilizadas pelos pecuaristas do Estado já está praticamente concluída. O início do pastoreio está previsto para o final do mês maio ou início de junho. Enquanto isso, diminui consideravelmente o volume e a qualidade de massa verde do campo natural e das principais espécies cultivadas, no chamado período de vazio forrageiro. Como consequência, foi reduzido o volume de leite produzido na última semana. Esta falta de alimentos verdes está sendo superada pelo uso de feno, silagem ou rações industrializadas, aumentando, assim, os custos de produção. No período, o preço do litro de leite recebido pelos agricultores variou entre R$0,58 e R$ 0,82/litro, dependo da quantidade e qualidade do produto. No caso das olerícolas, iniciaram-se na Serra os preparativos para a implantação da próxima safra de alho. São realizadas as práticas de pré-preparo das áreas, como roçadas, incorporação de palhadas, compra e distribuição de adubos orgânicos, além dos trabalhos com os materiais destinados à realização do toalete e debulha dos bulbos, bem como a seleção dos bulbilhos. Teve início a colheita da safra da batata-doce na região Centro-Sul. Com 11% da produção já retirada das lavouras, o produto está com boa qualidade. Intensifica-se, ainda, a colheita da safra do caqui na Serra Gaúcha, com as frutas apresentando ótimo aspecto e calibre. A sanidade do caqui de polpa branca e polpa chocolate é considerada boa, ainda que o último apresente, em alguns pomares, incidência de manchas necróticas. O clima favoreceu, também, o plantio da nova safra de trigo. Cerca de 14% da área prevista para este ano já foi semeada. Segundo levantamento da Emater/RS-Ascar, a região mais adiantada é a de Santa Rosa, que compreende Missões e Fronteira Noroeste. Nela, o percentual já chega a 20%, de um total previsto de cerca de 204 mil hectares, números que, de maneira geral, colocam o início desta safra próximo à média dos últimos anos. As temperaturas amenas, aliadas à baixa umidade, têm proporcionado uma boa sanidade às lavouras nessa fase inicial. A umidade presente no solo é suficiente para uma boa germinação e desenvolvimento inicial das plântulas. As informações são da assessoria de imprensa da Emater/RS-Ascar. Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 30 May 2011 14:29:37 -0300 As primeiras plantas transgênicas resistentes podem ser uma alternativa para o setor sucroalcooleiro, já que as perdas nos canaviais em decorrência da seca variam entre 10% a 50% A Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) desenvolveu as primeiras plantas transgênicas de cana-de-açúcar tolerantes à seca. A descoberta é importante para o setor, já que as perdas nos canaviais podem variar entre 10% e 50% em decorrência da seca, dependendo da região e da época de plantio. Atualmente, ainda não existe variedade de cana-de-açúcar transgênica comercial. A planta desenvolvida pela Embrapa tem grande potencial para aumentar produção física de cana e de seus derivados, como o etanol. As plantas foram selecionadas em laboratório e nos próximos três meses estarão em estágio de multiplicação in vitro para serem avaliadas em casa de vegetação (estufas usadas na produção de plantas para fins comerciais ou de pesquisa). Até maio de 2012, serão avaliadas quanto às características de tolerância à seca. Após estes processos, as plantas que apresentarem melhor desempenho terão potencial de avaliação a campo, mediante aprovação junto ao Comitê Técnico Nacional de Biossegurança (CTNBio). As pesquisas com transgenia em cana-de-açúcar vêm sendo desenvolvidas, desde 2008, sob a coordenação do pesquisador Hugo Bruno Correa Molinari, da Embrapa Agroenergia (Brasília/DF). O trabalho conta com o apoio de laboratórios da Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (Brasília/DF), que possuem características exigidas pelas normas da CTNBio para estudos com organismos geneticamente modificados. A pesquisa também tem o apoio da Japan Internacional Research Center for Agricultural Sciences (Jircas), empresa de pesquisa vinculada ao governo japonês. O objetivo é desenvolver cultivares comerciais com maior tolerância à seca, o que poderá potencializar o setor sucroalcooleiro nas áreas tradicionais e de expansão da cultura. De forma geral, as áreas de expansão têm como características solos com baixa fertilidade, altas temperaturas e baixa precipitação pluviométrica. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento Autor: Da Redação, com informações de Daniela Colares, da Embrapa Agroenergia Agrolink ]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 30 May 2011 14:25:12 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 26 May 2011 17:02:59 -0300 Atenção: A agitação marítima vai aumentar muito no litoral catarinense a partir de sexta-feira, com ondas altas previstas para domingo, de 3 a 4m e com risco de ressaca. Fonte: Gilsânia Cruz e Marcelo Martins - Meteorologistas Ciram Epagri Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 25 May 2011 12:07:51 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 25 May 2011 12:05:59 -0300 A baixa umidade do solo pode comprometer a frutificação do milho safrinha e a granação do trigo, as duas culturas de inverno mais presentes na região. De acordo com os técnicos da Cooperativa Agroindustrial de Maringá (Cocamar), a partir desta semana as duas culturas entram na fase mais importante depois do plantio e a presença da chuva é decisiva para o sucesso da colheita, que começa em 60 dias. Atraídos com a possibilidade de bons preços, os produtores dos 30 municípios sob a jurisdição do Núcleo de Maringá da Secretaria da Agricultura aumentaram de 152 mil hectares do ano passado para 180 mil a área plantada com milho safrinha. No Estado, a área chegou a 1,657 milhão de hectares, 21% a mais do que no ano passado. "Até aqui o clima contribuiu bastante para o desenvolvimento da lavoura, mas a partir de agora a falta de chuva se torna uma ameaça", diz o gerente de produção da Cocamar na unidade de Floresta, Frederico João Altrão. Segundo ele, neste momento, tanto o milho quanto o trigo começam a fase de frutificação e precisam de umidade no solo. "Não tem chovido nas últimas semanas, mas como as temperaturas foram baixas a umidade perdurou até agora, mas se não voltarem as chuvas dentro de uma semana a frutificação e a granação serão prejudicadas." Com experiência de muitos anos na lavoura e conhecendo bem o vai e vem do clima, os agricultores são mais pessimistas do que os técnicos. "O prejuízo já está acontecendo e aumenta a cada dia", diz o produtor Miguel Beságio. "Se não chover dentro de 10 dias a situação se agrava", completa João Cláudio Peruzzi, que plantou 50 hectares com trigo e 200 com milho safrinha em uma propriedade entre a área urbana de Maringá e o distrito de Iguatemi. Segundo os produtores, nas áreas de cabeceiras as plantas já ressentem da seca, a exemplo das que foram plantadas mais tarde. Medida 120 sacas é a média da produção de milho safrinha esperada por hectare na região de Maringá O Diário de Maringá Autor: Luiz de Carvalho Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 25 May 2011 12:03:54 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 25 May 2011 12:03:26 -0300 Agência Brasil Autor: Danilo Macedo e Luana Lourenço Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 25 May 2011 12:01:23 -0300 Min. da Agricultura, Pecuária e Abastecimento Autor: Com informações do Inmet Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 24 May 2011 17:22:48 -0300 Soja De acordo com o levantamento, a produtividade da soja do cerrado foi de 56 sacas por hectare, contra 51 sacas por hectare no ciclo anterior, o que representa 10% de incremento. Com isto, o estado fica à frente do Paraná e de Brasília, que empatam no segundo lugar com 55 sacas/ha, e do Mato Grosso, com 53 sacas. A área ocupada com a soja foi de um milhão de hectares, resultado 3% maior que no ano anterior. Já a produção, de 3,6 milhões de toneladas, bateu o próprio recorde, de 3,2 milhões de toneladas na safra passada. Milho O milho do Oeste da Bahia teve produtividade de 163 sacas por hectare, contra 145 sacas no ciclo anterior. Este incremento de 12% na produtividade compensou a diminuição de 10% na área plantada, que saiu de 170 mil hectares, em 2009/10, para 153 mil hectares na safra em curso. A boa produtividade foi responsável por um discreto aumento de 1% na produção, que saiu de 1,4 milhão de toneladas em 2009/10, para 1,5 milhão de toneladas em 2010/11, sendo, também, um recorde regional. De acordo com o vice-presidente da Aiba, Sergio Pitt, a redução na área do cereal refletiu problemas recorrentes na comercialização que a cultura vinha enfrentando há anos. "Quando os preços subiram, no segundo semestre, o planejamento da safra já estava fechado, e o milho perdeu espaço para o algodão", disse. Pitt afirma que a produtividade atual do milho no oeste é uma das maiores do mundo, ultrapassando inclusive a média americana que é de 160 sacas por hectare. Para Walter Horita a produtividade é o mais importante indicativo de um trabalho bem feito realizado dentro das porteiras do oeste da Bahia. ?O que explica esses números é o desenvolvimento de uma agricultura de precisão, com fortes investimentos em tecnologia e processos, e o aperfeiçoamento das técnicas ano a ano?, revela Horita. Além da Aiba, o 3º Levantamento da Sara teve a participação da Associação Baiana dos Produtores de Algodão (Abapa), Fundação Bahia, Abacafé, Agrolem, Sindicato Rural de Luís Eduardo Magalhães, CREA, Conab, IBGE, Adab e EBDA. As informações são da assessoria de imprensa da Bahia Farm Show. Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 23 May 2011 15:15:55 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 23 May 2011 12:13:11 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 23 May 2011 12:10:42 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 20 May 2011 11:32:13 -0300 A BRS Albatroz é indicada para o Estado do Paraná. Ela apresenta altura média de 90 cm, ciclo precoce, com força de glúten que a classifica na classe pão. Outros pontos fortes são o potencial produtivo, resistência ao acamamento e a boa sanidade. A nova cultivar é resistente ao oídio e moderadamente suscetível à ferrugem da folha, às manchas foliares, à brusone e ao Vírus do Nanismo Amarelo da Cevada. De acordo com o pesquisador Manoel Bassoi, da Embrapa Soja, a BRS Albatroz chega para complementar as opções disponíveis no mercado, facilitando a diversificação de cultivares e ampliando a segurança do produtor na colheita. Além disso, Bassoi destaca que a cultivar é do tipo pão, o que atende à nova classificação para o trigo, válida a partir de 2012. As informações são da assessoria de imprensa da Embrapa Transferência de Tecnologia. Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 20 May 2011 11:26:13 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 20 May 2011 11:24:15 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 20 May 2011 11:18:27 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 20 May 2011 11:15:53 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 19 May 2011 11:01:56 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 19 May 2011 11:00:33 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 19 May 2011 10:57:46 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 26 Apr 2011 10:57:36 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 26 Apr 2011 10:55:28 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 26 Apr 2011 10:54:51 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 26 Apr 2011 10:54:06 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 25 Apr 2011 10:28:55 -0300 Isso aconteceria pela ação conjunta de dois fatores. Os canaviais conseguem refletir com sucesso uma boa parcela da luz solar, o que já ajuda a não acumular calor. Esse efeito é potencializado por uma espécie de "suor" da planta, que transpira alta quantidade de água retirada do solo de volta ao ambiente, resfriando o ar. Tudo isso não significa, porém, que se deva sair por aí derrubando árvores e florestas e colocando um monte de cana-de-açúcar no lugar. Os autores da pesquisa, publicada na última edição da revista "Nature Climate Change", alertam que a cana não substitui a boa e velha mata nativa. Os resultados são benéficos quando comparados a regiões já desmatadas, especialmente para formação de pasto e plantação de soja. "Em ambientes onde a segurança alimentar não esteja ameaçada, a conversão de lavouras e pastos em canaviais leva a um significativo esfriamento local, enquanto a substituição da vegetação nativa pela plantação de cana provoca um aquecimento local", diz o trabalho, chefiado por Scott Loarie, da Universidade de Stanford. Embora não haja nenhum brasileiro no grupo, o trabalho foi feito com análise de dados colhidos no cerrado do país, a a maior área de savana da América do Sul. Os cientistas avaliaram centenas de imagens de satélite de quase 2 milhões de quilômetros quadrados o suficiente para mapear todo o centro-oeste. Eles também compararam dados como temperatura, taxa de evaporação e de reflexão da luz solar. Em média, o desmatamento para criação de gado e plantação de soja aumentou em 1,55ºC a temperatura normal do entorno. Quando essas culturas foram substituídas pela cana, a temperatura voltou a cair em média 0,93ºC. Para o professor da USP de Piracicaba Edgar Beauclair, da área de planejamento da produção e cultivo da cana-de-açúcar, a pesquisa dos americanos demonstra que, quando bem planejada, essa cultura pode ser benéfica para o ambiente. "Se bem conduzida, a produção de cana pode ser bastante sustentável. Ela pode ser uma boa solução para a manutenção da necessidade de produção de energia em harmonia com o ambiente. Nós temos tecnologia para isso", afirma. Segundo Beauclair, no entanto, é preciso maior investimento em pesquisa no Brasil, que é hoje o maior produtor de cana-de-açúcar em todo o mundo. "O fato de não ter nenhum brasileiro envolvido nesse trabalho já evidencia como está difícil conseguir financiamento para estudos na área de cana-de-açúcar e bioenergia. Para avançarmos, isso tem que mudar", diz. Correio do Estado. Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 25 Apr 2011 10:24:52 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 22 Apr 2011 19:14:18 -0300 Alagoas, Sergipe, Espírito Santo, Minas Gerais, Rio de Janeiro, São Paulo, Goiás, Mato Grosso do Sul, Mato Grosso, Bahia, Maranhão, Piauí, Pernambuco, Paraíba, Ceará, Rio Grande do Norte, Santa Catarina, Paraná, Acre, Pará, Rondônia e Tocantins. Segundo o trabalho do ministério, o fruto apresenta as melhores condições para o florescimento e tem uma produção contínua ao longo do ano em regiões onde o período de luz é superior a 11 horas diárias. Além disso, os locais mais apropriados para o cultivo devem ter altas temperaturas (entre 21ºC e 26º C) e suprimento adequado de água. Chuvas intensas ou estiagens prolongadas podem afetar a produtividade da cultura. Os ventos também podem prejudicar o pleno desenvolvimento da planta. Ventos frios afetam o florescimento e interferem no desenvolvimento dos frutos. Já os ventos quentes e secos diminuem a quantidade e a qualidade dos frutos produzidos. Para alguns estados, o estudo especificou os períodos ideais para o plantio. No Acre, no Pará e em Rondônia, o trabalho sugere que, para o cultivo de sequeiro (cultura que cresce sem a necessidade de adição de água ao solo por meio de irrigação), o plantio deve ocorrer de 1º de outubro a 31 de dezembro. Para o cultivo irrigado, deve ser de 1º de janeiro a 31 de dezembro. Em Tocantins, o período indicado é o plantio geral entre 1º de janeiro e 31 de dezembro. Confira as portarias nº 120, 121, 122, 123, 124, 125 e 126. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento Autor: Ana Rita Gondim]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 22 Apr 2011 18:55:05 -0300 www.agrotins.to.gov.br Programa. O Programa Agricultura de Baixo Carbono foi instituído pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) em junho de 2010. A iniciativa quer aliar produção de alimentos e bionergia com redução dos gases de efeito estufa. As ações do programa ABC estão inseridas no Plano Agrícola e Pecuário 2010/2011 e prevêem aplicação de R$ 2 bilhões em técnicas que garantem eficiência no campo, com balanço positivo entre sequestro e emissão de dióxido de carbono (CO2). No Tocantins, compõem o Grupo Gestor Estadual do Programa a Superintendência Federal da Agricultura (SFA/TO), Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA), Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), Sindicato e Organização das Cooperativas Brasileiras no Tocantins e Serviço Nacional de Aprendizagem do Cooperativismo no Estado (OCB/TO e Sescoop/TO), Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), Secretaria Estadual de Agricultura e Pecuária (Seagro), Instituto de Desenvolvimento Rural do Estado (Ruraltins), Instituto Natureza do Tocantins (Naturatins), Federação da Agricultura e Pecuária do Estado do Tocantins (Faet) e Serviço Nacional de Aprendizagem Rural do Tocantins (Senar-TO). Seagro/TO Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 22 Apr 2011 18:48:50 -0300 Código Florestal Durante almoço oferecido no Palácio Piratini, a ministra Izabella Teixeira destacou a tradição e o protagonismo do Rio Grande do Sul no debate e promoção das questões ambientais. Sobre a proposta do Código Florestal, afirmou que não se trata de uma iniciativa isolada do Ministério, mas sim do conjunto do Governo, e que as "discussões de ordem econômica, social, ambiental e política envolvidas, devem priorizar o estímulo e a adoção de mecanismos inovadores de produção e preservação ambiental", observou. Pela manhã, a ministra já havia participado de audiência pública sobre o Código, na Assembleia Legislativa. Ao abordar o tema, o governador afirmou que devem prevalecer as questões ditas "de fundo", e que o Ministério acerta ao conduzir o debate com "racionalidade científica, visão política e postura humanista". Especificidades ou divergências - algumas delas inclusive no Rio Grande do Sul - não devem afetar, na opinião de Tarso, o compromisso com o crescimento de qualidade, sustentável, que integre homem e natureza de maneira harmoniosa. ZEE O ZEE é um instrumento para planejar e ordenar o território brasileiro, harmonizando as relações econômicas, sociais e ambientais que nele acontecem. Demanda um efetivo esforço de compartilhamento institucional, voltado para a integração das ações e políticas públicas territoriais, bem como articulação com a sociedade civil, congregando seus interesses em torno de um pacto pela gestão do território. Governo do Estado do Rio Grande do Sul Autor: Marcelo Nepomuceno]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 22 Apr 2011 18:45:09 -0300 APPs nas MARGENS de RIOS Neste quesito, fundamental tanto para o meio-ambiente, quanto para a sustentabilidade do produtor nos preocupa a falta de critério técnico-científico na definição das medidas. Sugerimos que permaneçam como APPs as matas ciliares existentes e conforme necessidade por bioma, independente de medidas generalizadas para todo o país. - APPs em RESERVATÓRIOS ARTIFICIAIS Mesmo com a oportunidade de corrigir graves equívocos nesta seara, o projeto de lei 1876/99 mantém a necessidade de estabelecimento de APPs no entorno dos RESERVATÓRIOS ARTIFICIAIS fora das áreas de outras APPs. Entendemos que nos empreendimentos agropecuários onde sejam edificados reservatórios artificiais com captação de águas das chuvas ou de fontes intermitentes é descabida a exigência de composição de uma nova APP, até mesmo porque estamos nos referindo ao alague de áreas que anteriormente eram destinadas exclusivamente a produção agropecuária. - Manutenção do Conceito de RESERVA LEGAL Aqui encontramos um ponto significativo para reflexão entre o efetivamente necessário para a preservação ambiental e a necessidade de ampliação da produção de alimentos não só para o Brasil, bem como para o mundo. Sugerimos uma melhor avaliação da necessidade de composição de Áreas de Reserva Legal nos biomas "mais antigos" de nossa história. Assim sendo consideramos que o conceito de RESERVA LEGAL seja aplicado aos biomas Floresta Amazônica, Pantanal e Cerrado, e que para os demais seja feito um debate mais amplo, no sentido de verificação da disponibilidade de terras para tais finalidades. Só o RS tem mais de 380 anos de produção agropecuária, o que por si só já cria uma situação de difícil solução. - Prorrogação dos Efeitos do DECRETO 6.514 / 2008 Diante da proximidade da promulgação de um novo Código Florestal e do prazo de aplicação da integralidade dos efeitos do decreto 6.514/2008, preocupa-se esta federação com a necessidade de prorrogação da aplicação das punições derivadas do ?antigo Código Florestal? (lei 4771/1965), não só referindo as relativas às Áreas de Reserva Legal, conforme previsto no decreto 7.029/2010, bem como aos demais atos. Cabe ponderar neste caso que se torna incompreensível a aplicação de multas e sanções em situações que poderão ser alteradas de forma significativa e definitiva. As informações são da assessoria de imprensa da Farsul Agrolink ]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 22 Apr 2011 18:40:26 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 19 Apr 2011 10:27:16 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 19 Apr 2011 10:26:09 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 19 Apr 2011 10:24:39 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 19 Apr 2011 10:21:03 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 19 Apr 2011 10:20:30 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 19 Apr 2011 10:19:40 -0300 QUEBRA Em Capão da Cruz Oeste, o produtor de arroz Darci Luiz Kern, de 51 anos, conta que o trabalho de colheita na lavoura seguia normalmente até a semana passada. Dos 170 hectares cultivados em sociedade com o irmão Rogério, aproximadamente 70% já tinham sido colhidos. No entanto, depois do temporal de quinta-feira, os serviços foram paralisados. A várzea na costa do Rio Pardinho ficou inundada. Estradas de acesso ainda estavam inacessíveis até ontem. "Não pudemos mais trabalhar desde a chuvarada", lamenta. Na localidade, a chuva registrada foi de 138 milímetros no dia 14, o que provocou o alagamento das lavouras que estavam prontas para serem colhidas. A forte correnteza resultou no acamamento do arroz e ainda em estragos nas cercas da propriedade. Por enquanto, o arrozeiro diz que é difícil contabilizar os prejuízos. No entanto, estima a perda de mais de mil sacos. ?A produtividade estava boa e a colheita era superior a 7,5 mil quilos por hectare?, conta. Enquanto lamenta as intempéries, Kern ressalta que mais difícil que o tempo são as condições de mercado. "Está complicado para os produtores, que estão com a safra na mão, mas não conseguem um preço justo para poder pagas as contas." Muitos vendem a saca de 50 quilos a R$ 18,00. O agricultor é contra as políticas de prorrogação das dívidas. "Eu defendo a rentabilidade para que possamos nos manter na atividade. Adiar contas é como prorrogar a morte", compara. Lado positivo Se por um lado o excesso de chuva prejudicou culturas como o arroz e a soja e a produção de hortaliças, por outro pode ser favorável a outras atividades. O milho safrinha, por exemplo, está em fase de enchimento de grãos e é beneficiado pela umidade do solo. A incidência pluviométrica também contribui para a implantação de coberturas de solo, tais como as pastagens de inverno, que vão garantir o alimento dos rebanhos nos próximos meses. Gazeta do Sul Autor: Michelle Treichel ]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 19 Apr 2011 10:17:12 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 19 Apr 2011 10:15:36 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 18 Apr 2011 15:50:00 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 18 Apr 2011 15:46:51 -0300 Melhoria em indicadores A seca ainda assola a região e a água não chega a todos - o "carro-pipa" continua a visitar localidades ao redor e são comuns os casos de sertanejos que "roubam" a água de canal de irrigação para seu sustento -, mas são evidentes benefícios trazidos ao município e aos seus vizinhos pelo perímetro irrigado. Limoeiro do Norte, de acordo com dados do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), teve a maior variação nominal do Produto Interno Bruto (PIB) entre todos os municípios cearenses no período entre 2002 e 2007. Em cinco anos, a economia do município cresceu 183,6%, e, naquele ano, colocava-se na 13ª posição no ranking estadual. O PIB per capita, ou seja, todas as riquezas produzidas no município divididas pelo número de habitantes, também teve forte avanço no período, passando de R$ 2.794 para R$ 7.545, o oitavo maior do Estado, e terceiro mais elevado se retirados aqueles pertencentes à Região Metropolitana de Fortaleza. Nova etapa O perímetro Jaguaribe-Apodi já se encontra com sua capacidade total em atividade, sem muitas possibilidades de incremento significativo na produção nem na geração de novos empregos. Entretanto, avança um projeto para permitir a expansão dessa área. De acordo com o presidente da Fapija, uma segunda etapa do perímetro trariam novos três mil hectares irrigados para a agricultura da região. Seriam mil deles divididos entre pequenos produtores e, o restante, ficaria para grandes empresas. Segundo Alemão, no momento, está sendo feita a regularização fundiária pelo Departamento Nacional de Obras Contra as Secas (Dnocs). A partir daí, a área seguiria para licitação. "Tem muita gente interessada nos novos lotes. A procura é diária. É muito importante que o governo regularize isso. Vai mais que dobrar a geração de riquezas e empregos", defende o agricultor. A nova área, onde se intensificaria a produção de milho, banana e semente de soja, incrementaria os empregos no perímetro em quatro mil novos postos diretos, totalizando 10 mil no perímetro. Diário do Nordeste Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 18 Apr 2011 15:38:48 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 18 Apr 2011 15:37:51 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 18 Apr 2011 15:34:29 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 06 Apr 2011 13:28:32 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 06 Apr 2011 13:26:58 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 06 Apr 2011 13:25:22 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 06 Apr 2011 13:23:28 -0300 No próximo dia 12 de abril, às 15h30, o professor Ph.D da Universidade Federal de Lavras, Mário Lúcio Vilela de Resende explicará sobre os mecanismos da Indução de Resistência de Plantas "Indução de Resistência de Plantas?, será uma das palestras do IV Fórum Abisolo. Ministrada por Mário Lúcio Vilela de Resende, professor Ph.D da Universidade Federal de Lavras. Ele explica que o tema pode ser comparado a uma vacina para as plantas. ?A indução de resistência consiste na ativação de mecanismos de defesa latentes nas plantas, fortalecendo-as contra o ataque de patógenos e outros organismos intrusos", descreve. Resende comenta que o objetivo é desenvolver produtos que disparam estes mecanismos de auto-defesa das plantas, protegendo-as contra doenças e pragas. A indução é muito utilizada e já existem vários produtos no mercado, que desempenham tal função. "Estes produtos são considerados de última geração, pois são geralmente atóxicos e causam menor impacto ambiental. Eles agem na planta e não diretamente sobre os patógenos, por exemplo, como o fazem fungicidas e bactericidas". Avanços na pesquisa envolvendo a indução de resistência em plantas vêm sendo acompanhados pelo surgimento de novos produtos comerciais que apresentam maior eficácia, estabilidade e menor impacto ao ambiente, sendo capazes de propiciar melhorias na produtividade agrícola, devido à redução de perdas ocasionadas por estresses bióticos (extratos vegetais, microrganismos ou parte desses) e abióticos (substâncias químicas). O IV Fórum Abisolo pretende reunir empresas de nutrição vegetal, técnicos e acadêmicos para discutir os rumos da produção agrícola sustentável. Para a direção da Abisolo, este conceito está entre as chaves para dobrar a produção mundial de alimentos nos próximos 40 anos e, assim, atender à crescente população mundial, que deve chegar a 8 bilhões de pessoas em 15 anos. A palestra ?Indução de Resistência de Plantas?, acontece no dia 12 de abril, às 15h30, no Anfiteatro do Pavilhão de Engenharia da Esalq, em Piracicaba ? SP. As informações são da assessoria de imprensa da Abisolo. Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 05 Apr 2011 15:26:41 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 05 Apr 2011 15:23:30 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 04 Apr 2011 13:50:34 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 04 Apr 2011 12:43:49 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 04 Apr 2011 12:34:32 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 04 Apr 2011 12:33:36 -0300 Híbridos CD caem na graça do produtor gaúcho e são bem vistos por autoridades municipais Os produtores de milho do Rio Grande do Sul estão satisfeitos com a produtividade das lavouras. Clima, preço e sementes de qualidade têm garantido o bom momento da cultura. Os agricultores afirmam que estão colhendo em torno de 20 a 30% mais do que no ano passado. Os irmãos Luiz Carlos e Ervino Vescovi, que têm terras em Bento Gonçalves e Vespasiano Corrêa, não tem do que se queixar. ?Plantamos o milho CD 384Hx pela primeira vez e nos surpreendemos com o tamanho das espigas. O visual dele é muito bonito e chamou a atenção, inclusive da vizinhança, que para na nossa lavoura para ver?, comentou Ervino Vescovi. Os irmãos estão colhendo em média 230 sacas por hectare. Nunca haviam colhido tanto, mesmo usando sempre a tecnologia recomendada por técnicos. ?Vamos continuar com a Coodetec, principalmente pelo bom arranque, enraizamento e alta produtividade?, disse Vescovi. Além do híbrido CD 384Hx, os produtores gaúchos também estão gostando dos resultados do milho CD 308. Este híbrido está disponível no programa Troca-Troca, destinado a mini e pequenos produtores de milho do Rio Grande do Sul. De acordo com o secretário de Agricultura de Vista Alegre do Prata, Valdir A. Cortellini, o milho mais procurado em seu município é o CD 308. ?Principalmente para quem trabalha com silagem, a Coodetec oferece as melhores opções. Nossos produtores estão muito satisfeitos com a qualidade dos híbridos?, explicou Cortellini. Para o secretário de Agricultura de Arvorezinha, Ronaldo Minusculli, é fácil trabalhar com o milho da Coodetec, pois possui como características principais qualidade e alta produtividade. ?É sempre o primeiro que sai. Quem ainda não conhece, precisa experimentar. Aqui em Arvorezinha, aprovamos e recomendamos os híbridos da Coodetec?, destacou. Neste ano, o programa Troca-Troca terá tecnologia Bt disponível ao produtor. A Coodetec trará para a próxima safra o híbrido precoce CD 397YG. Este híbrido, além de alta produtividade e sanidade foliar, possui maior volume de silagem com participação de grãos. Características dos híbridos CD Entre os híbridos cultivados em toda a região Sul do Brasil, os Coodetec estão entre os mais produtivos. O compromisso com a produção e a alta tecnologia empregada nas sementes, fazem da Coodetec uma importante aliada do agricultor. ?A nossa pesquisa trabalha arduamente, todos os dias, para garantir as melhores sementes ao produtor. Nosso portfólio apresenta opções do menor até o alto investimento, grãos de alta produtividade, com resistência a nematoides e outras pragas da lavoura?, detalhou o gerente comercial da Coodetec, Marcelo da Costa Rodrigues. Um bom exemplo da alta tecnologia concentrada no lançamento de uma semente é o híbrido CD 384Hx. O produtor, que já teve acesso a este milho, comprovou sua eficiência com os bons resultados de colheita. Este híbrido possui alta produtividade, sanidade foliar e estabilidade de produção, além de garantir proteção contra duas pragas: a lagarta-do-cartucho e a broca-da-cana. É, também, uma excelente opção para quem produz silagem. As informações são da assessoria de imprensa da Cooperativa Central de Pesquisa Agrícola ? Coodetec. Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 28 Mar 2011 13:19:48 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 28 Mar 2011 13:18:12 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 28 Mar 2011 13:17:13 -0300 Em algumas regiões, os grãos apresentam problemas de umidade acima do indicado Excesso de chuvas que caiu no final de fevereiro e início de março deste ano em Mato Grosso prejudicou consideravelmente a colheita da soja e o plantio do milho de segunda safra (safrinha) o que, segundo especialistas, pode levar a riscos de perdas na safra 2010/2011, mesmo com previsões de recorde de produção, feita anteriormente pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). Por outro lado, o presidente da Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja), Glauber Silveira, diz não acreditar que a produtividade diminua, mas que certamente vai haver problemas de umidade na oleaginosa do Estado e com isso alguns sojicultores terão algumas perdas. O produtor explica que podem acontecer prejuízos individuais e pontuais em algumas regiões onde as chuvas foram mais rígidas, mas não em toda as propriedades. Entre elas nas lavouras plantadas nos municípios de Itiquira e Alto Taquari, no sul mato-grossense; e Sapezal e Campos de Júlio, no Noroeste. As estimativas são de que cerca de 30% da soja colhida nestes locais tenham algum tipo problema em consequência da umidade e interrupção da colheita. De acordo com boletim divulgado pelo Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea) no dia 21 de março, até esta data Mato Grosso havia colhido 66,6% da área plantada ante os 50% que havia alcançado na semana anterior, este avanço de 16,6 pontos percentuais foi o maior avanço semanal registrado desde quando o Imea iniciou os acompanhamentos de colheita em 2008. Em 10 de março, Mato Grosso havia colhido 50% da área plantada com soja, sendo que no levantamento do ano passado, este percentual foi atingido em 25 de fevereiro, ou seja, um atraso de 27 pontos percentuais (p.p.) em relação à safra passada, referente a 12 dias. Durante a semana que passou, as perdas ampliaram na região Oeste e Sul do Estado por conta das chuvas que persistiram, intensificando as avarias na soja pronta para colher. Assim, muitas cargas de soja colhidas nas últimas semanas estavam com umidade acima do adequado e houve áreas que já não possuíam condições de serem colhidas em virtude das avarias. Porém, são áreas de pequena expressividade diante a realidade estadual. E ainda, segundo a Somar Meteorologia o clima continuará chamando a atenção, havendo chuvas em todo Estado e com maior intensidade no Norte, onde os produtores já estão em alerta para colher e garantir a qualidade do grão. O produtor rural Ricardo Tomczyk, proprietário da fazenda Buriti, no município de São José do Rio Claro (315 km a Médio Norte da Capital), diz que o excesso de chuvas interrompeu sua colheita por mais de uma semana. Segundo ele, por várias vezes as máquinas estavam trabalhando a chuva começava e o trabalho tinha que ser interrompido. "Ainda é um pouco cedo, mas em função da alta umidade avaliamos que teremos pelo menos 15% de perdas, com a soja deteriorada". Gazeta Digital Autor: Wisley Tomaz Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 28 Mar 2011 13:15:01 -0300 Até o início de abril volta a condição de tempo seco Durante o final de semana a passagem de uma frente fria causou chuvas sobre partes da Argentina, inclusive sobre a região do Pampa Úmido, beneficiando algumas importantes regiões produtoras de soja das Províncias de Entre Rios, Santa Fé e Córdoba. Segundo a SOMAR Meteorologia, essas chuvas beneficiam diretamente a lavoura de soja do segundo plantio que grande parte se encontra na fase de floração e enchimento de grão. Para esta semana, a previsão até o início de abril é de um período seco sobre grande parte do Território Argentino, com o calor diminuindo um pouco, mas por enquanto sem previsão de frio. Portal Bagarai Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 28 Mar 2011 13:14:04 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 28 Mar 2011 13:12:27 -0300 Os dias secos já representam preocupação para muitos agricultores da região de Cascavel que investiram no milho safrinha As temperaturas e o clima irregular registrados na última semana deixaram muitos agricultores da região de Cascavel sem saber exatamente que decisão tomar. Quem ainda aguardava para plantar o milho safrinha acabou optando por manter as máquinas estacionadas para não correr o risco de perdas e prejuízos. Os que já plantaram torcem pela chuva, que até agora não veio em grande volume. Conforme o Deral ? Departamento de Economia Rural ? da Seab (Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado), os dias secos já representam preocupação para muitos agricultores da região que investiram no milho safrinha. ?Boa parte da lavoura está em fase de desenvolvimento e é nesse período que a planta precisa mais de água. Se a chuva não vier efetivamente nos próximos dias certamente haverá perdas?, explica o engenheiro agrônomo do órgão, Álvaro Tremea. Até agora, dos 222 mil hectares da área prevista para o milho safrinha, 98% já foram plantados, porém em razão das condições climáticas contrárias, é possível que o restante dos trabalhos nem sequer sejam iniciados. ?Sabendo da situação, o agricultor prefere não se arriscar. Muitos evitam o plantio para fugir do prejuízo que pode ter na colheita?, observa. CGN - Central Gazeta de Notícias Autor: Alexandre Moura - Gazeta do Paraná Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 28 Mar 2011 13:11:38 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 25 Mar 2011 14:55:16 -0300 A chuva prejudicou e atrasou o trabalho no campo Em uma propriedade em Guaíra, no norte do Estado de São Paulo, seu João Batista plantou 288 hectares de soja. A previsão era colher tudo até o final de Fevereiro, mas a chuva atrasou o trabalho no campo e 30% da área plantada ficou totalmente prejudicada. "Estamos conseguindo vender com 80%, 90% de desconto em relação ao que estamos produzindo. Talvez nem compensasse colher, mas estamos fazendo isso para poder passar a máquina e conseguir plantar a safrinha", explica seu João. Nos primeiros 15 dias de Março choveu 270 milímetros, o equivalente a média histórica para o mês na região. A chuva chegou na hora errada, quando os agricultores ainda estavam com metade da plantação no campo. O engenheiro agrônomo do Sindicato Rural de Guaíra, Renato Massaro Sobrinho, explica que a soja colhida agora está fora do padrão de qualidade: "Entre 17% e 20% de umidade o grão é considerado dentro do padrão. Do jeito que está agora, com excesso de umidade acima de 30%, está completamente fora dos padrões, conseqüentemente, os grãos estão com a qualidade ruim", afirma. De acordo com Sobrinho, cerca de 50% a 70% da lavoura é perdida com grãos ardidos, brotados e com má qualidade, muito mofados. No início da colheita seu Edvaldo Ortigozo estava otimista com a produtividade da lavoura. O agricultor plantou 500 hectares de soja e estava colhendo 160 sacas por hectare, mas agora a situação mudou: "A gente aproveita 15%. É o que eu estou conseguindo entregar numa empresa que está recebendo, porque outras já recusaram, não quiseram. Eu levo um caminhão com 20 mil quilos e volto com 5 mil quilos, então é o que está sobrando pra mim". EPTV - Emissoras Pioneiras de Televisão Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 25 Mar 2011 14:49:06 -0300 As lavouras estão carregadas e prometem bons preços O produtor de berinjela Nilson Martin da Rocha está no início da colheita. Apesar da lavoura carregada, ele lembra que o ano não começou dos melhores: "A chuva castigou muito a produção, a gente arrumava e a chuva vinha. Vamos ver se daqui pra frente melhora". Para compensar as perdas causadas pelo clima, a alternativa é investir em tecnologia. Mesmo quem ainda utiliza a irrigação convencional, não descuida da pulverização para controlar as pragas que aumentam com o excesso de chuva. "Fungos, bactérias, tudo isso vai prejudicando a lavoura", conta Rocha. Há mais de 20 anos no setor, a família Buratin não se arrepende dos investimentos em tecnologia. João Guilherme Duratin também é produtor e comemora os resultados apesar da chuva de janeiro: "Fica mais fácil controlar pragas, doenças, tudo o que for problema na nossa lavoura". O coordenador da Casa de Agricultura de Mogi Guaçu, São Paulo, José Roberto de Campos, diz que a busca por um fruto mais bonito garante preço e respeito no mercado: "A berinjela em Mogi Guaçu serve toda a região metropolitana de Campinas, os hipermercados e também via Ceagesp São Paulo, com boa qualidade, e de lá sai para o Brasil todo". Com o cuidado, a colheita com pico previsto para o mês Junho já promete ser uma das melhores dos últimos anos. EPTV - Emissoras Pioneiras de Televisão Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 25 Mar 2011 14:48:00 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 23 Mar 2011 15:53:06 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 22 Mar 2011 16:24:20 -0300 www.in.gov.br Estudos divulgados pelo Ministério da Agricultura apontam as regiões mais propícias para o plantio da palma de óleo nos estados da Bahia, Pará, Roraima, Acre e Rondônia O zoneamento agrícola para orientar o plantio de palma de óleo (dendê) foi publicado no Diário Oficial da União, nesta segunda-feira, 21 de março. O estudo aponta municípios com as condições mais propícias para a cultura na Bahia, no Pará, em Roraima, no Acre e em Rondônia. Os elementos climáticos que mais afetam a produção do dendezeiro são a temperatura do ar, a insolação e as chuvas. A seca, associada a baixas temperaturas, e a má distribuição das chuvas são prejudiciais ao desenvolvimento e à produtividade da cultura. Para evitar perdas, o zoneamento identifica os municípios aptos e os períodos de plantio para o cultivo em condições de baixo risco climático. Segundo o estudo do Ministério da Agricultura, a temperatura média anual ideal para o cultivo do dendezeiro varia entre 25ºC e 28ºC. A palma de óleo é cultivada no Brasil desde o século XVII. As espécies utilizadas hoje no país são a Elaeis guineensis Jecq, de origem africana, e a Elaeis oleifera (kunth) Cartés, de origem americana, conhecida como dendê da Bahia, além de híbridos dessas espécies. Saiba mais O zoneamento agrícola de risco climático, instituído em 1996, orienta os agricultores, agentes financeiros e seguradoras sobre a melhor época de plantio e a tecnologia a ser adotada na condução das lavouras. O objetivo é evitar que eventuais adversidades climáticas atinjam as lavouras nas fases mais sensíveis. Confira as orientações do estudo nas Portarias nº 82 a 86. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento Autor: Ana Rita Gondim Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 22 Mar 2011 16:21:56 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 22 Mar 2011 16:21:16 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 18 Mar 2011 15:33:23 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 17 Mar 2011 11:57:37 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 16 Mar 2011 11:06:41 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 16 Mar 2011 10:48:54 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 16 Mar 2011 10:48:33 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 16 Mar 2011 10:47:49 -0300 Novo Código irá impor a proibição total de abertura de novas áreas em todos os biomas florestais brasileiros durante cinco anos. A medida trará sérios prejuízos econômicos e impactos irreversíveis à produção agrícola baiana, tanto no seu principal pólo produtivo, a região Oeste, onde se localizam municípios como Luís Eduardo Magalhães, Barreiras, São Desidério, Correntina, Cocos e Formosa do Rio Preto, quanto nas regiões da Caatinga, bioma que cobre 70% do território baiano, e é a base da sobrevivência de milhares de pessoas. O cerrado baiano é uma das mais recentes fronteiras agrícolas do Brasil. Sua ocupação começou há cerca de 20 anos, e hoje, além da produção primária, a agroindústria crescente, a estrutura logística, o comércio e os serviços ligados ao agronegócio reforçam seu desenvolvimento. Os produtores argumentam que a região não terá condições de potencializar sua atividade agrícola, cuja vocação é conhecida e respeitada em todo o mundo. ?Tratar com igualdade situações totalmente diferentes é uma injustiça. O cerrado baiano tem 65% do seu território intacto. Aqui, produtores, Governos do Estado, através da Secretaria de Meio Ambiente (SEMA) e Secretaria da Agricultura (SEAGRI), juntos com a sociedade civil, formularam um dos mais avançados programas de regularização e adequação ambiental dos imóveis rurais que existem hoje no Brasil. Negar à região, que é altamente produtiva, o direito de produzir mais alimentos e fibras é mais que condenar a população baiana e nordestina. É uma irresponsabilidade com o Brasil e com a população mundial, que cresce e demanda cada vez mais produtos agrícolas?, afirma o vice-presidente da Aiba, Sérgio Pitt. Lastro vegetal A caatinga compreende quase todo o estado e concentra as populações mais pobres da Bahia. De acordo com o secretário da Agricultura, Eduardo Salles, nesta área diversos programas sociais voltados à agricultura familiar estão sendo implantados pelo Governo do Estado, e serão prejudicados caso o relatório seja aprovado como está. ?Esta medida é danosa tanto para a agricultura empresarial, como para a familiar, e atinge em cheio a economia baiana, que tem no setor um dos seus mais importantes lastros?, disse o secretário. As informações são da assessoria de imprensa. Agrolink ]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 16 Mar 2011 10:41:24 -0300 Trata-se de um sistema de manejo de plantas daninhas que combina a utilização do Roundup com outros princípios ativos, associado às melhores práticas, tecnologias e conhecimentos agrícolas disponíveis no mundo, para que o agricultor tenha a máxima eficiência sobre essas plantas invasoras. "O manejo de plantas daninhas é encarado pela Monsanto dentro de uma visão mais ampla. Consideramos as culturas e coberturas que entrarão no sistema agrícola do produtor, o conhecimento do ciclo e da biologia das plantas daninhas, as tecnologias atuais disponíveis, as práticas culturais e as opções de herbicidas mais sustentáveis, econômicos e de menor impacto ambiental e na produtividade, buscando atuar na causa do problema de uma maneira preventiva e/ou corretiva. Acreditamos que a difusão de um único sistema, simples, que esteja de acordo com a recomendação dos principais pesquisadores do país e que ainda alie um custo competitivo, poderá ser executado facilmente pelo agricultor, com bons resultados no curto e no longo prazo?, declara Júlio Negreli, gerente de Estratégia da Monsanto e líder da iniciativa de soluções de manejo que apresenta palestra sobre o novo sistema desenvolvido no Fórum Nacional de Soja ao lado de Rodrigo Santos, diretor de Estratégia e Gerenciamento de Produto da Monsanto do Brasil. Segundo Negreli, o objetivo da Monsanto é fazer a melhor recomendação técnica ao produtor, buscando sempre a longevidade da plataforma Roundup Ready e de todos os benefícios que ela oferece. Para isso, o Sistema Roundup Ready Plus recomenda a adoção de uma série de boas práticas e a utilização de herbicidas específicos que variam conforme a região do produtor, tipo de sistema agronômico utilizado e pragas-alvo, buscando a máxima eficiência e baixo custo. "Queremos que o produtor adote um sistema que visa a eliminar o problema de resistência de plantas daninhas ou evitar que ele venha a ocorrer. A ideia é levar ao agricultor uma recomendação tecnicamente precisa, de forma que ele possa decidir, dentro de um sistema testado e aprovado, qual produto comercial ele prefere usar segundo o princípio ativo mais recomendado para a sua situação", explica Negreli. Práticas de manejo e resistência Quaisquer plantas que se desenvolvam onde não são desejadas e que interfiram nas atividades do homem são consideradas plantas daninhas. Elas podem crescer, se desenvolver e se reproduzir nos diferentes ambientes agrícolas do Brasil e do mundo. Algumas delas apresentam necessidades semelhantes às plantas cultivadas nas lavouras, ocupando os mesmos ambientes e competindo pelos fatores que permitem o crescimento saudável e o desenvolvimento das plantações. Dessa forma, são um problema sério para a agricultura, afetando tanto a qualidade da colheita como a produtividade obtida em cada hectare. Por essa razão, precisam ser controladas. Não só a existência de plantas daninhas gerais nos campos, mas principalmente o fenômeno da resistência nessas ervas podem levar a um problema maior: a dificuldade no controle e, consequentemente, o aumento no custo da lavoura ? neste último caso, principalmente por conta da restrição ou inviabilização da utilização de determinado grupo de herbicidas, levando ao agricultor a utilização de produtos alternativos e/ou outras práticas agronômicas. Boas práticas de manejo escolhidas, como rotação de culturas quando apropriado e plantio direto; controle mecânico, com capina manual, algo inviável em lavouras de grande extensão, e uso de arado, cujo resultado é prejudicial ao solo por provocar erosão, entre outros males, são algumas das alternativas de controle dessas plantas daninhas. Pela praticidade de manejo, capacidade de selecionar o alvo (folhas largas e estreitas) e sua "ação curativa", já que outras práticas demandam maior tempo de uso, os herbicidas são a principal ferramenta utilizada pelos produtores para o seu controle. "O problema é que o controle das plantas daninhas feito exclusivamente à base de herbicidas, a aplicação repetitiva de um mesmo produto ou de produtos com o mesmo mecanismo de ação durante diversas safras agrícolas; a adoção de doses abaixo das recomendadas em bula dos variados herbicidas; sistemas de produção que não contemplam a rotação de culturas, quando necessário, e herbicidas; pequena utilização de controle mecânico de plantas daninhas ou a não eliminação dos escapes de controle dos herbicidas, bem como a não utilização de seqüência de herbicidas para controle de plantas daninhas em uma cultura, cumulativamente fizeram com que algumas plantas daninhas se tornassem resistentes", explica o gerente da Monsanto. "A característica de resistência a um determinado herbicida já existe naturalmente em qualquer população de plantas, devido a sua variabilidade genética, porém em uma freqüência muito baixa. Nesses casos, o herbicida tornou-se o agente selecionador desses indivíduos resistentes, por ter sido usado de forma não associada às boas práticas agrícolas", esclarece Negreli. Fato natural ocorre em todo mundo. As primeiras plantas daninhas resistentes a herbicidas foram selecionadas com a utilização intensiva e como única ferramenta de manejo dos herbicidas. Os primeiros relatos de resistência de plantas daninhas aos herbicidas, especificamente inibidores de ALS (latifolicidas), ocorreram na década de 1990. O primeiro caso de planta daninha resistente ao Roundup (glifosato) levou aproximadamente 25 anos para ser registrado no Brasil, aparecendo em 2003 com a planta daninha Lollium Multiflorum (Azévem). "Desde então, a Monsanto, junto com pesquisadores especialistas na área, desenvolveu trabalhos com o objetivo de nortear o manejo dessa planta daninha", afirma Negreli. Atualmente, os registros de plantas daninhas em solo nacional são de reportes realizados com três espécies: azevém (Lolium multiflorum), buva (Conyza bonariensis e Conyza canadensis) e o capim amargoso (Digitaria insularis). Ações que reduzem risco de resistência O manejo de plantas daninhas em uma propriedade deve ser levado em consideração em longo prazo, por meio de um sistema integrado de controle de produção que envolva métodos culturais, físicos, mecânicos, químicos, além de outros. Portanto, é necessário alterar constantemente as práticas normalmente utilizadas para o controle de plantas daninhas, visando evitar ou retardar o aparecimento de resistentes. As principais recomendações são: ? Evitar deixar áreas em pousio: 70 a 80% das plantas daninhas que infestarão a próxima cultura de verão são produzidas nesse período. ? Implantar culturas de inverno que permitam utilizar herbicidas com diferentes modos de ação. ? Implantar culturas de cobertura para plantio direto. Solo com boa cobertura vegetal não deixa espaço para as plantas daninhas. ? Caso a área fique em pousio, realizar manejo de pós-colheita, evitando deixar que as plantas daninhas dominem a área e produzam sementes. ? Rotacionar culturas e herbicidas, principalmente em áreas onde há risco ou já tenha estabelecido algum biótipo resistente. ? Utilizar sempre a dose recomendada no rótulo do herbicida. ? Para culturas RR, realizar corretamente dessecação pré-plantio e plantar no limpo. ? Seguir as recomendações de bula e as boas práticas agrícolas. Indicações para quem enfrenta o problema Por meio do Sistema Roundup Ready Plus, a Monsanto recomenda aos produtores que enfrentam problemas de resistência de plantas daninhas:1. Manejo apropriado dos herbicidas - Utilizar herbicidas com pouca atividade residual no solo; - Otimização da dose, época e número de aplicações; - Minimizar a aplicação de herbicidas específicos, evitando o uso contínuo de produtos com o mesmo mecanismo de ação; - Rotação de herbicidas com mecanismos de ação diferenciados; 2. Rotação de culturas, quando apropriado; 3. Monitoramento após aplicação dos herbicidas; - Monitorar manchas de plantas daninhas com padrão diferente com problemas de aplicação; - Eliminar focos iniciais de resistência (evitar produção de sementes); 4. Utilizar práticas não químicas que objetivem o fortalecimento da capacidade competitiva da cultura, representada pelo seu rápido estabelecimento e desenvolvimento; 5. Prevenção da disseminação de sementes por meio do uso de equipamentos limpos e sementes certificadas, entre outros. "O compromisso da Monsanto é melhorar a vida dos agricultores, ajudando-os a produzir mais, conservando os recursos naturais. Auxiliamos nossos clientes a obter o máximo de vantagens e benefícios das tecnologias e produtos por nós disponibilizados. O Sistema Roundup Ready Plus é um exemplo", finaliza Antônio Smith, diretor de Proteção de Cultivos da Monsanto. Agricultores de todo o país podem conhecer mais sobre o Sistema Rounduo Ready Plus pelo site: www.roundupreadyplus.com.br As informações são da assessoria de imprensa da Monsanto. Agrolink ]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 16 Mar 2011 10:28:27 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 16 Mar 2011 10:26:07 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 14 Mar 2011 12:09:53 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 14 Mar 2011 12:08:09 -0300 Milho ganha espaço Motivados pelo preço, muitos agricultores estão voltando a apostar no milho safrinha e as máquinas precisam dividir seu tempo entre a colheita da soja e o plantio da safrinha. ?Virou basicamente uma febre, muita gente está plantando. O preço é o grande incentivador. Para se ter uma ideia da mudança na situação para a cultura, no ano passado, nesta época o milho era comercializado a R$ 13,00 a saca?, elenca Santos. Hoje o produto é vendido até por R$ 23,40, alta de 70% no valor de mercado. Em 2010, muita área que agora recebe as sementes de milho estava parada. ?Muita gente tinha plantado aveia ou com áreas sem produção. Nossa primeira estimativa aponta que o milho safrinha vai ter uma área de 250 mil hectares, uma elevação de 20% com relação ao ano passado e este número pode aumentar, conforme avança o plantio.? Segundo ele, após anos de sucessivas perdas, o produtor hoje só tem a comemorar. ?Não tem do que ele reclamar, o rendimento está bom e o preço também tem ajudado?, finaliza. Tribuna do Interior Autor: Ana Carla Poliseli Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 14 Mar 2011 12:05:03 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 14 Mar 2011 11:28:44 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 11 Mar 2011 13:57:36 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 11 Mar 2011 13:55:15 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 11 Mar 2011 13:53:55 -0300 CAUTELA Para Fernando Muraro, analista da Agência Rural, ainda é difícil fazer uma estimativa precisa sobre o impacto das fortes chuvas que atingiram o Mato Grosso do Sul na última semana. Contudo, ele considera que as precipitações terão algum impacto. As chuvas foram mais intensas na divisa entre Goiás e Mato Grosso do Sul "Vai dar uma afetada sim, neste momento não dá pra fazer uma avaliação correta. Mas sabe-se que é bem pontual também, são algumas regiões", disse ele, referindo-se ao norte de Mato Grosso do Sul. Mas igualmente ele afirmou que a situação para o produtor pode ficar pior se o tempo impossibilitar trabalhos de colheita nos próximos dias. "A coisa complica se neste final de semana não der colheita... Ainda é muito cedo para falarmos em perdas." Reuters Autor: Por Fabíola Gomes Agrolink ]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 11 Mar 2011 13:52:47 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 03 Mar 2011 14:19:01 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 03 Mar 2011 14:18:04 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 03 Mar 2011 14:17:08 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 28 Feb 2011 12:15:52 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 28 Feb 2011 12:14:19 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 24 Feb 2011 14:42:41 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 24 Feb 2011 14:41:35 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 23 Feb 2011 10:13:57 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 23 Feb 2011 10:12:36 -0300 Problema é geral nos municípios do Paraná De acordo com o economista Paulo Sérgio Franzini, responsável pelo Departamento de Economia Rural (Deral), do Núcleo Regional da Secretaria de Estado da Agricultura e do Abastecimento (Seab), de Apucarana, o atraso no ciclo das culturas de milho e soja é comum em toda a região por causa das chuvas. No entanto, ele assegura que as lavouras ainda não foram prejudicadas em termos de produtividade. O único empecilho é que os agricultores, que comumente fazem três aplicações de fungicida na soja, por exemplo, neste ano tiveram que fazer quatro e até cinco em alguns casos. No Norte do Estado, o potencial de produtividade da soja é bom, porém na região Oeste, onde a cultura já finalizou o processo de maturação, agricultores começam a coçar a cabeça com possíveis prejuízos. Nos treze municípios da regional da Seab de Apucarana, o milho ocupa uma área plantada de 13,5 mil hectares, para uma produção estimada de 110 mil toneladas. Já a soja ocupa uma área de 105,4 mil hectares, estimando-se uma colheita de 327 mil toneladas. Produtividade promete ser boa As lavouras de soja na região de Londrina apresentam desenvolvimento satisfatório, com boa expectativa de produtividade. Os irmãos Geraldoe Juracy Gigliotti, que cultivam 117 alqueires em Sabaúdia, estimam produzir 130 sacas por alqueire, em média, um pouco mais que as 125 sacas da safra anterior. "Fizemos uma boa adubação e o controle depragas e doenças com base na orientação técnica da Cocamar", relataJuracy. Segundo ele, a única preocupação neste ano é com o percevejo marrom, cuja presença é favorecida pela chuva constante, que dificultao controle. Por isso, 10% das lavouras não puderam ser pulverizadas. Metade da soja dos Gigliotti está em fase de maturação e a colheita deve começar até o final do mês. Também em Sabáudia, o agricultor Cláudio Vicente D?Agostini, donode 170 alqueires, espera colher 140 sacas por alqueire, uma estimativa que ele próprio acredita ser maior. D?Agostini cultiva 70 alqueires sob a tecnologia de agricultura de precisão. "Têm lugares que a soja cresceu tanto que bate acima do peito", sorri ele, lembrando que no ano passado colheu a média de 133 sacas por alqueire. tnonline Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 23 Feb 2011 10:10:04 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 22 Feb 2011 11:18:08 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 22 Feb 2011 11:14:38 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 22 Feb 2011 11:13:31 -0300 SOJA - O descompasso de colheita já chega a 16 pontos percentuais atrás do mesmo período do ano passado, fato este decorrente do atraso no início do plantio e intensificado pelas chuvas neste final de ciclo. "Ainda não foram reportadas perdas expressivas de produtividade, apenas casos frequentes de colheita com grãos úmidos e ardidos. O mais preocupante para esse cenário são as previsões de chuva para os próximos dias, que indicam precipitações de intensidades variadas, porém frequentes em todo o Estado", frisa o Imea. Diário de Cuiabá Autor: MARIANNA PERES ]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 22 Feb 2011 11:11:10 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 21 Feb 2011 14:29:38 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 21 Feb 2011 14:29:13 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 21 Feb 2011 14:27:48 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 21 Feb 2011 14:25:30 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 18 Feb 2011 15:05:23 -0200 Qual foi o resultado da reunião? Observamos que a tendência de resfriamento das águas do Pacífico, caracterizadas no fenômeno "La Niña", que já havíamos detectado na reunião em Fortaleza, se confirmou. Na reunião de Fortaleza tínhamos "La Niña" bem configurada e o Oceano Atlântico estava indefinido. Agora observamos a tendência de resfriamento das águas no Atlântico Norte e o contrário no Atlântico Sul, que tem a tendência de esquentar. No que isso implica? Nos dá a expectativa que teremos chuvas na média ou acima da média no período de março a maio. A tendência de um ano seco é baixa. No quadro observado, e como a previsão é uma questão de probabilidade, as chances são de 45% para chuvas na média, 40% acima da média e 15% abaixo da média no Semi-Árido. É possível prever a intensidade das chuvas com base nesse estudo? É possível dizer que o período é propenso a chuvas acima da média. Elas podem ser mais frequentes ao longo do dia e também intensas, mas elas não dependem muito da qualidade do ano, e sim da formação do tipo de nuvem. Mesmo em ano seco, pode ter alguns dias que chova intensamente. Mas há uma tendência maior a chuvas mais intensas em períodos como esse que teremos. A ciência não nos permite fazer prognósticos, por isso a análise é probabilística. Como cada região tem uma média nos três meses, se sabemos que o período de previsão é de chuvas acima da média, o total de chuvas do período deve ser em torno da média ou superior. Qual a importância desse tipo de estudo? É importante para nortear as políticas públicas e um planejamento das ações. Por exemplo, quando há essa tendência de chuvas na média ou acima, os maiores reservatórios que já estão com boa parte da capacidade de armazenada podem passar por um controle de comportas para evitar enchentes. Para a agricultura, é importante para o planejamento, que pode fazer com que os produtores optem por culturas que tenham maior resistência a estresse hídrico. É possível prever problemas como os que ocorreram em 2008 e 2009 no Estado? Essa comparação não dá para ser feita porque a cada ano a distribuição de chuvas tem uma característica. Tribuna do Norte Agrolink ]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 18 Feb 2011 15:00:46 -0200 A chuva que cai sobre algumas regiões dificulta a colheita desta safra de verão, sem contar com a grande redução de área plantada O cenário do milho no Brasil remete à escassez de oferta em todas as regiões. No Paraná, ainda no início da colheita da safra de verão, o produto é comercializado apenas em pequenos volumes entre vendedores e pequenos criadores de aves e suínos, os quais não participam dos leilões da Conab. O preço médio verificado em janeiro de 2010 era de R$ 14,58/sc 60 Kg. Já neste ano, o cereal apresenta preço médio de R$ 22,84. Por esse fato, compradores aguardam a pressão de safra para aquisição do produto, ou, não havendo possibilidades de espera, aproveitam a oportunidade dos leilões do governo, abastecendo-se com o estoque governamental de milho. A chuva que cai sobre algumas regiões, dificulta a colheita desta safra de verão, sem contar com a grande redução de área plantada, resultante de alguns fatores como: a) preços baixos praticados na safra anterior; b) maior custo de produção do cereal em se comparado com a soja; c) maior risco de produtividade em função de suas característica fisiológicas; e d) previsões de estiagem (fenômeno La Niña); fizeram o produtor optar pela substituição no plantio de milho pela soja. JM News - Jornal da Manhã Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 16 Feb 2011 14:18:56 -0200 Plantio Direto O plantio direto é um sistema de manejo do solo no qual a palha e os demais restos vegetais de outras culturas são mantidos na superfície do solo, garantindo cobertura e proteção contra processos danosos, como a diminuição da umidade superficial, a perda de nutrientes e a erosão. O solo é manipulado no momento do plantio, quando é aberto apenas um sulco onde sementes e fertilizantes são depositados. Não existe nenhum método de preparo do solo. O mais importante controle que se dá nesse modo de cultivo é o das plantas daninhas, além do manejo integrado de pragas e doenças em geral. Também é fundamental para o sucesso do sistema que seja utilizada a rotação de culturas. Entre os benefícios que diminuem os custos de produção e o impacto ambiental estão a maior retenção de água no solo e a facilidade de infiltração, motivando a redução da erosão e a perda de nutrientes por arrasto para as partes mais baixas do terreno; evitar o assoreamento de rios; enriquecer o solo aumentando a matéria orgânica; a economia de combustíveis e o menor número de operações, excluindo aração e gradagem, o que possibilita menor uso dos tratores e, consequentemente, menor desgaste das máquinas. As informações são da assessoria de imprensa da Embrapa Pecuária Sul. Agrolink]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 16 Feb 2011 14:17:55 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 16 Feb 2011 14:17:14 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 16 Feb 2011 14:14:39 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 16 Feb 2011 14:13:09 -0200 Os trabalhos no campo estão em ritmo lento e os agricultores preocupados. Em Londrina já choveu em 15 dias quase o previsto para o mês inteiro. A colheita da soja está em ritmo lento no Paraná. O excesso de chuva das últimas semanas tem dificultado os trabalhos no campo. Máquinas no galpão e agricultores preocupados. É água que não acaba mais. Na região de Londrina já choveu em 15 dias quase o previsto para o mês inteiro. A soja que deveria estar amarela, secando, em algumas propriedades ainda está verdinha."Está previsto para colher no começo de março, lá pelo dia 10", contou Antônio Perrucci, agricultor. Na região de Cascavel, onde a soja foi plantada mais cedo, 20% das lavouras já deveriam ter sido colhidas, mas até agora foram só 3%. A chuvarada também complica o controle das pragas. Sem veneno para incomodar, o percevejo faz festa na plantação. ?Ele suga a vagem verde e depois ela solta o caroço?. Trator não entra na terra molhada porque pode atolar. A alternativa seria aplicar o veneno pelo ar, mas com esse tempo os aviões agrícolas mal saem do chão. É perigo para o piloto e dinheiro perdido no campo, além do risco de não ter eficácia de 100%. Em apenas uma empresa, cerca de 20 agricultores esperam na fila pela pulverização. São quase 6.000 hectares de plantação esperando pela ajuda que vem de cima. "No sol vai ser aquela correria, vamos tentar resolver os problemas e matar as pragas", concluiu Perrucci. Globo Rural Clique aqui para ver o vídeo]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 15 Feb 2011 12:08:37 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 15 Feb 2011 12:07:12 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 15 Feb 2011 12:04:39 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 15 Feb 2011 12:03:05 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 15 Feb 2011 11:59:41 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 14 Feb 2011 13:17:28 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 11 Feb 2011 11:13:58 -0200 Nas demais regiões, o céu permanece nublado com pancadas de chuva e trovoadas isoladas O tempo permanece nublado nesta sexta-feira (11), com pancadas de chuva em quase todo o país de acordo com o Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet). O sol aparece somente nas regiões Sudeste e Sul, que terão céu claro a parcialmente nublado. Pancadas de chuva e trovoadas isoladas são esperadas na maior parte da região Nordeste, em algumas áreas do Maranhão, Piauí, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas e Bahia. Chuvas isoladas e tempo nublado são previstos em Sergipe. O tempo estará parcialmente nublado com chuva também em Rondônia, Tocantins, Pará, Acre e Amazonas. Há previsão de pancadas de chuva somente no Amapá. Na região Sul, chuvas fortes podem atingir áreas isoladas do Paraná, Santa Catarina, centro, norte e nordeste do Rio Grande do Sul. O aviso 055 alerta para rajadas de ventos ocasionais em Santa Catarina e no Paraná. O Inmet prevê pancadas de chuva e tempo nublado no Mato Grosso e em boa parte de Goiás. Há possibilidade de trovoadas isoladas nas demais áreas da região Centro-Oeste e em boa parte do Sudeste, em algumas áreas de São Paulo e Rio de Janeiro e em Minas Gerais. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 11 Feb 2011 11:13:10 -0200 La Niña sobre as culturas, o que fez com que a má distribuição das chuvas fosse menos prejudicial à produtividade do grão. A soja já começa a ser colhida nos Estados de Mato Grosso, Goiás e Paraná. Goiás Segundo o economista e analista de mercado da Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de Goias Faeg, Pedro Arantes, a perspectiva é de que haja um crescimento de 6% na produtividade da soja em Goiás este ano, crescimento que ele atribui às condições climáticas favoráveis do período. Segundo ele é destaque a produção da Região Sudoeste do Estado, precisamente os municípios de Rio Verde, Montividiu, Chapadão do Céu e Jataí. E também os municípios de Mineiros, Cristalina e Luziânia, no Entorno de Brasília. Goiás Agora]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 11 Feb 2011 11:10:57 -0200 DomesticaçãoO nome científico da espécie é Jacaratia corumbensis O. kuntze, um arbusto com altura que varia de 2,5 m a 6 m. Mamãozinho-de-veado é a denominação popular porque seus frutos são muito consumidos por animais silvestres como os tatus, cutias, siriemas, caititus e, em especial, os veados. Suas flores alimentam diversas espécies de borboletas e abelhas. Há cerca de 14 anos, Nilton de Brito Cavalcante, mestre em Extensão Rural, da Embrapa Semiárido, estuda o comportamento da planta no ambiente natural e realiza testes com o objetivo de fazer uma espécie de domesticação para uso pelos agricultores nos seus sistemas de cultivo. Desde 1997, Nilton pesquisa o mamãozinho e, em 1998, publicou o primeiro trabalho intitulado "Produtividade de xilopódios do mamãozinho-de-veado", no XLIX Congresso Nacional de Botânica. Para ele, o extrativismo do "mamãozinho" nos períodos críticos de seca é um indicador da importância que tem a planta para os pequenos criadores. O corte indiscriminado nessas épocas diminui a população desse vegetal e, ao longo do tempo, pode se tornar uma ameaça concreta de extinção da espécie. ÁguaNa pesquisa, Nilton entrevistou agricultores, fez testes em campo experimental e realizou análises em laboratório da Embrapa Semiárido. Junto ao de Nutrição Animal, fez comprovações da qualidade forrageira dessa planta nativa: na matéria seca, registrou 30% de proteína nas folhas e ramos novos, e 12% no tubérculo. Compõe ainda esta espécie de batata cerca de 78% de água que pode suprir parte das necessidades dos animais no período de seca. A espécie é uma boa fonte de nutriente e de água para os animais, revela o mestre em Extensão Rural. Parte da pesquisa foi dedicada à entrevista com agricultores e à medição da população das plantas de "mamãozinho" em comunidades dos municípios de Juazeiro, Curaçá, Uauá e Jaguarari, na Bahia, e Petrolina, em Pernambuco. Aí ele encontrou densidades que variaram de 7 a 16 pés/ha. Segundo Nilton, com mão-de-obra da família, muito pouco recurso financeiro e conhecimento, o pequeno criador do semiárido pode fazer essa quantidade crescer para até 7500 plantas/ha, com espaçamento de 1,5 x 1,5 m, em área de caatinga degradada, ou então repovoar a vegetação nativa com 1200 pés/ha. Como o peso médio da raiz no primeiro ano de cultivo alcança 3,46 kg, nas duas situações, o agricultor vai dispor de um bom volume de reserva forrageira para o seu rebanho, garante. Plantio Mais do que constatar o potencial forrageiro da espécie, Nilton definiu práticas de manejo que os agricultores podem adotar para cultivar na sua propriedade, do modo que faz com o capim, ou a palma, ou o feijão. Uma delas é que o plantio pode ser feito em qualquer tipo de solo da caatinga desde que não esteja em área sujeita a alagamento. Para o cultivo, ele orienta a colheita dos frutos do mamãozinho no período da safra (dezembro/março). Após retirar as sementes, põe para secar e depois armazena por 30-60 dias até o momento do plantio. O agricultor pode fazer o cultivo direto, depositando de 3 a 5 sementes em covas com 3 a 4 cm de profundidade. O ideal, porém, é que o plantio seja feito em canteiros. Posteriormente, são repicadas para sacos com substrato de solo, areia e esterco que, passados 60 dias da germinação, devem ser levadas para o campo. O transplantio deve ocorrer entre os meses de janeiro a abril para um melhor desenvolvimento das mudas. A melhor data para o plantio das mudas no campo é logo após as primeiras chuvas. Uma planta adulta de "mamãozinho" chega a produzir 680 frutos por safra e cada um deles chega a conter até 14 sementes. Adaptação Nilton explica que o plantio do mamãozinho-de-veado pode ser feito também na forma de consórcio com outras culturas, a exemplo do milho, feijão, palma forrageira, áreas de pastagens, ou na própria caatinga. O agricultor só precisa distribuir as covas de forma que a distância entre as plantas seja de 1,50 m. O espaçamento nas entrelinhas, por sua vez, passa a depender da espécie consorciada. O percentual de germinação das sementes chega a até 80%. O pesquisador recomenda ainda uma capina no final do período das chuvas. Após um ano do plantio, os agricultores já podem fazer a colheita. No entanto, "quanto mais tempo as plantas permanecerem no campo, maior será o desenvolvimento da batata". Como não é possível barrar de imediato o corte indiscriminado do "mamãozinho", uma providência que os produtores podem adotar para reduzir o impacto do extrativismo na época de seca é a retirada apenas das plantas masculinas. Além de não produzirem frutos apresentam os maiores xilopódios. Segundo Nilton de Brito, a grande vantagem para os agricultores é que após o plantio não é preciso mais se preocupar com o mamãozinho: a condição de nativa da caatinga garante sua adaptação às adversidades climáticas da região. Só Notícias]]> atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 09 Feb 2011 11:13:48 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 09 Feb 2011 11:12:26 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 07 Feb 2011 16:13:43 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 07 Feb 2011 16:12:21 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 07 Feb 2011 16:10:59 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 07 Feb 2011 16:10:35 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 07 Feb 2011 16:09:22 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 07 Feb 2011 16:08:53 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 04 Feb 2011 11:35:37 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 04 Feb 2011 11:35:16 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 27 Jul 2010 21:49:50 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 27 Jul 2010 21:46:39 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 27 Jul 2010 21:45:19 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 26 Jul 2010 13:45:38 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 26 Jul 2010 13:35:00 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 26 Jul 2010 13:31:10 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 26 Jul 2010 13:25:33 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 28 Apr 2010 13:39:21 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 28 Apr 2010 13:37:55 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 28 Apr 2010 13:36:37 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 19 Apr 2010 09:50:16 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 19 Apr 2010 09:48:39 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 19 Apr 2010 09:47:45 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 15 Apr 2010 15:13:25 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 15 Apr 2010 15:10:14 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 15 Apr 2010 15:09:16 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 08 Apr 2010 14:20:33 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 08 Apr 2010 14:19:35 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 08 Apr 2010 14:16:31 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 07 Apr 2010 13:03:07 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 07 Apr 2010 13:00:23 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 07 Apr 2010 12:58:13 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 06 Apr 2010 14:49:45 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 06 Apr 2010 14:48:33 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 06 Apr 2010 14:47:00 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 05 Apr 2010 10:01:34 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 05 Apr 2010 10:00:15 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 05 Apr 2010 09:59:42 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 30 Mar 2010 17:04:26 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 30 Mar 2010 17:03:22 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 30 Mar 2010 17:01:32 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 29 Mar 2010 10:14:50 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 29 Mar 2010 10:13:29 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 29 Mar 2010 10:11:31 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 26 Mar 2010 17:53:14 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 26 Mar 2010 17:52:17 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 26 Mar 2010 17:50:15 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 25 Mar 2010 14:59:42 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 25 Mar 2010 14:57:43 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 25 Mar 2010 14:57:06 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 24 Mar 2010 14:35:48 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 24 Mar 2010 14:35:12 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 24 Mar 2010 14:34:13 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 23 Mar 2010 17:03:15 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 23 Mar 2010 17:00:15 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 23 Mar 2010 16:59:34 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 22 Mar 2010 15:40:03 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 22 Mar 2010 15:39:17 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 22 Mar 2010 15:37:24 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 19 Mar 2010 10:17:37 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 19 Mar 2010 10:14:19 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 19 Mar 2010 10:13:38 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 18 Mar 2010 12:20:04 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 18 Mar 2010 12:17:55 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 18 Mar 2010 12:15:08 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 17 Mar 2010 14:18:18 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 17 Mar 2010 14:17:04 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 17 Mar 2010 14:11:31 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 16 Mar 2010 15:03:47 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 16 Mar 2010 14:57:33 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 16 Mar 2010 14:52:08 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 15 Mar 2010 12:34:11 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 15 Mar 2010 12:33:28 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 15 Mar 2010 12:32:12 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 12 Mar 2010 10:04:11 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 12 Mar 2010 10:02:52 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 12 Mar 2010 10:01:41 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 08 Mar 2010 09:14:32 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 08 Mar 2010 09:11:05 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 08 Mar 2010 09:05:17 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 05 Mar 2010 14:24:50 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 05 Mar 2010 14:24:01 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 05 Mar 2010 14:22:07 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 04 Mar 2010 12:36:24 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 04 Mar 2010 12:35:25 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 04 Mar 2010 12:30:50 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 03 Mar 2010 11:27:34 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 03 Mar 2010 11:26:04 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 03 Mar 2010 11:24:18 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 02 Mar 2010 09:53:51 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 02 Mar 2010 09:37:27 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 02 Mar 2010 09:36:22 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 01 Mar 2010 11:02:11 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 01 Mar 2010 11:00:33 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 01 Mar 2010 10:59:39 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 26 Feb 2010 15:15:57 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 26 Feb 2010 15:11:36 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 26 Feb 2010 15:10:23 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 25 Feb 2010 16:18:50 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 25 Feb 2010 16:07:35 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 25 Feb 2010 16:06:51 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 24 Feb 2010 10:23:28 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 24 Feb 2010 10:22:49 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 24 Feb 2010 10:22:11 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 23 Feb 2010 16:05:03 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 23 Feb 2010 16:03:40 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 23 Feb 2010 15:59:12 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 22 Feb 2010 14:58:56 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 22 Feb 2010 14:58:04 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 22 Feb 2010 14:57:17 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 19 Feb 2010 13:20:49 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 19 Feb 2010 13:18:45 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 19 Feb 2010 13:17:30 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 18 Feb 2010 10:45:12 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 18 Feb 2010 10:42:35 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 18 Feb 2010 10:41:32 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 12 Feb 2010 14:29:59 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 12 Feb 2010 14:28:32 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 12 Feb 2010 14:25:45 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 11 Feb 2010 13:17:28 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 11 Feb 2010 13:16:07 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 11 Feb 2010 13:14:21 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 10 Feb 2010 09:42:42 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 10 Feb 2010 09:41:45 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 10 Feb 2010 09:40:56 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 09 Feb 2010 11:04:54 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 09 Feb 2010 11:01:33 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 09 Feb 2010 11:00:53 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 05 Feb 2010 13:27:18 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 05 Feb 2010 13:11:54 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 05 Feb 2010 13:10:53 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 04 Feb 2010 15:07:38 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 04 Feb 2010 15:06:58 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 04 Feb 2010 15:04:56 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 03 Feb 2010 10:53:40 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 03 Feb 2010 10:52:34 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 03 Feb 2010 10:51:09 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 02 Feb 2010 15:26:35 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 02 Feb 2010 15:25:40 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 02 Feb 2010 15:24:09 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 01 Feb 2010 13:25:51 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 01 Feb 2010 13:23:28 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 01 Feb 2010 13:22:46 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 29 Jan 2010 14:27:49 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 29 Jan 2010 14:25:58 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 29 Jan 2010 14:23:16 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 28 Jan 2010 14:44:10 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 28 Jan 2010 14:40:51 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 28 Jan 2010 14:39:10 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 27 Jan 2010 11:57:28 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 27 Jan 2010 11:51:43 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 27 Jan 2010 11:50:31 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 26 Jan 2010 15:22:10 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 26 Jan 2010 15:21:21 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 26 Jan 2010 15:20:42 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 25 Jan 2010 14:04:54 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 25 Jan 2010 14:03:56 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 25 Jan 2010 14:03:17 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 22 Jan 2010 10:49:50 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 22 Jan 2010 10:47:23 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 22 Jan 2010 10:44:26 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 21 Jan 2010 12:53:08 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 21 Jan 2010 12:50:21 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 21 Jan 2010 12:49:17 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 20 Jan 2010 11:50:18 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 20 Jan 2010 11:48:20 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 20 Jan 2010 11:36:53 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 19 Jan 2010 14:56:53 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 19 Jan 2010 14:56:01 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 19 Jan 2010 14:55:02 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 18 Jan 2010 12:00:04 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 18 Jan 2010 11:59:20 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 18 Jan 2010 11:58:23 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 15 Jan 2010 10:23:39 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 15 Jan 2010 10:21:24 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 15 Jan 2010 10:20:12 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 13 Jan 2010 11:14:35 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 13 Jan 2010 11:10:30 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 13 Jan 2010 11:09:34 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 12 Jan 2010 13:19:53 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 12 Jan 2010 13:18:20 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 12 Jan 2010 13:17:21 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 11 Jan 2010 14:44:22 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 11 Jan 2010 14:42:15 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 11 Jan 2010 14:40:27 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 08 Jan 2010 15:36:51 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 08 Jan 2010 15:35:14 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 08 Jan 2010 15:31:49 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 06 Jan 2010 08:14:37 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 06 Jan 2010 08:13:44 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 06 Jan 2010 08:12:42 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 05 Jan 2010 10:31:45 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 05 Jan 2010 10:29:05 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 05 Jan 2010 10:28:16 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 28 Dec 2009 11:34:50 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 28 Dec 2009 11:32:33 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 28 Dec 2009 11:29:47 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 23 Dec 2009 09:32:22 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 23 Dec 2009 09:30:33 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 23 Dec 2009 09:28:54 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 22 Dec 2009 15:45:52 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 22 Dec 2009 15:36:13 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 22 Dec 2009 15:34:17 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 21 Dec 2009 15:17:48 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 21 Dec 2009 15:15:03 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 21 Dec 2009 15:12:13 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 18 Dec 2009 14:51:47 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 18 Dec 2009 14:45:08 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 18 Dec 2009 14:42:39 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 17 Dec 2009 10:40:37 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 17 Dec 2009 10:39:06 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 17 Dec 2009 10:36:09 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 16 Dec 2009 14:31:26 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 16 Dec 2009 14:27:06 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 16 Dec 2009 14:22:44 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 15 Dec 2009 12:27:48 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 15 Dec 2009 12:26:21 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 15 Dec 2009 12:21:32 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 14 Dec 2009 16:04:31 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 14 Dec 2009 16:02:18 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 14 Dec 2009 16:00:39 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 10 Dec 2009 09:46:13 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 10 Dec 2009 09:44:43 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 10 Dec 2009 09:43:53 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 09 Dec 2009 09:47:29 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 09 Dec 2009 09:43:36 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 09 Dec 2009 09:41:54 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 08 Dec 2009 13:37:16 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 08 Dec 2009 13:35:08 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 08 Dec 2009 13:33:35 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 07 Dec 2009 14:31:37 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 07 Dec 2009 14:28:06 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 07 Dec 2009 14:27:13 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 04 Dec 2009 10:41:05 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 04 Dec 2009 10:39:07 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 04 Dec 2009 10:37:57 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 03 Dec 2009 15:48:51 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 03 Dec 2009 15:47:22 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 03 Dec 2009 15:46:35 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 02 Dec 2009 10:36:46 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 02 Dec 2009 10:35:39 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 02 Dec 2009 10:33:59 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 01 Dec 2009 14:48:00 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 01 Dec 2009 14:47:28 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 01 Dec 2009 14:42:54 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 26 Nov 2009 10:02:50 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 26 Nov 2009 10:01:13 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 26 Nov 2009 09:38:32 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 25 Nov 2009 09:46:50 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 25 Nov 2009 09:45:43 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 25 Nov 2009 09:43:03 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 24 Nov 2009 10:36:13 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 24 Nov 2009 10:31:35 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 24 Nov 2009 10:29:14 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 23 Nov 2009 09:37:06 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 23 Nov 2009 09:34:09 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 23 Nov 2009 09:31:46 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 18 Nov 2009 08:19:23 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 18 Nov 2009 08:18:32 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 18 Nov 2009 08:16:53 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 17 Nov 2009 08:43:37 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 17 Nov 2009 08:41:31 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 17 Nov 2009 08:40:21 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 16 Nov 2009 15:24:45 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 16 Nov 2009 15:16:06 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 16 Nov 2009 15:15:12 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 13 Nov 2009 09:37:33 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 13 Nov 2009 09:36:23 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 13 Nov 2009 09:34:56 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 12 Nov 2009 15:33:39 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 12 Nov 2009 15:28:18 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 11 Nov 2009 15:04:12 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 11 Nov 2009 15:02:11 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 11 Nov 2009 14:58:24 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 10 Nov 2009 10:25:41 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 10 Nov 2009 10:23:06 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 10 Nov 2009 10:22:06 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 09 Nov 2009 12:41:58 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 09 Nov 2009 12:41:20 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 09 Nov 2009 12:35:41 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 06 Nov 2009 10:09:32 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 06 Nov 2009 10:08:30 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 06 Nov 2009 10:06:38 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 05 Nov 2009 14:05:24 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 05 Nov 2009 13:45:34 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 05 Nov 2009 13:44:55 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 04 Nov 2009 14:35:36 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 04 Nov 2009 14:33:16 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 04 Nov 2009 14:32:42 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 03 Nov 2009 13:54:09 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 03 Nov 2009 13:51:39 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 03 Nov 2009 13:49:52 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 29 Oct 2009 14:48:12 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 29 Oct 2009 14:47:27 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 29 Oct 2009 14:45:51 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 28 Oct 2009 09:50:54 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 28 Oct 2009 09:44:03 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 28 Oct 2009 09:43:11 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 27 Oct 2009 15:18:43 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 27 Oct 2009 15:14:28 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 27 Oct 2009 15:13:47 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 23 Oct 2009 13:12:37 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 23 Oct 2009 10:42:02 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 23 Oct 2009 10:34:24 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 22 Oct 2009 13:33:53 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 22 Oct 2009 13:31:36 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 22 Oct 2009 13:27:20 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 21 Oct 2009 10:22:35 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 21 Oct 2009 10:20:18 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 21 Oct 2009 10:19:39 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 20 Oct 2009 09:44:43 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 20 Oct 2009 09:40:06 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 20 Oct 2009 09:38:44 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 19 Oct 2009 14:21:26 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 19 Oct 2009 14:20:35 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 19 Oct 2009 14:19:37 -0200 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 16 Oct 2009 15:13:34 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 16 Oct 2009 15:10:13 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 16 Oct 2009 15:03:41 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 15 Oct 2009 14:59:13 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 15 Oct 2009 14:56:27 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 15 Oct 2009 14:50:02 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 14 Oct 2009 14:30:25 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 14 Oct 2009 14:28:36 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 14 Oct 2009 14:27:20 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 13 Oct 2009 15:46:14 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 13 Oct 2009 15:45:37 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 13 Oct 2009 15:44:28 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 09 Oct 2009 11:15:55 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 09 Oct 2009 11:13:16 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 09 Oct 2009 11:07:19 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 08 Oct 2009 16:00:19 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 08 Oct 2009 15:58:54 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 08 Oct 2009 15:56:10 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 07 Oct 2009 11:37:35 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 07 Oct 2009 11:36:45 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 07 Oct 2009 11:36:12 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 06 Oct 2009 16:25:42 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 06 Oct 2009 16:22:23 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 06 Oct 2009 16:21:19 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 05 Oct 2009 11:58:29 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 05 Oct 2009 11:55:46 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 05 Oct 2009 11:53:52 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 01 Oct 2009 16:38:21 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 01 Oct 2009 16:36:57 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 01 Oct 2009 16:35:37 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 03 Sep 2009 11:19:17 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 03 Sep 2009 11:17:44 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 03 Sep 2009 11:15:13 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 02 Sep 2009 07:38:13 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 02 Sep 2009 07:35:12 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 02 Sep 2009 07:32:14 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 01 Sep 2009 11:10:48 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 01 Sep 2009 11:09:05 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 01 Sep 2009 11:08:07 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 31 Aug 2009 12:54:15 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 31 Aug 2009 10:23:54 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 31 Aug 2009 10:19:47 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 28 Aug 2009 10:11:02 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 28 Aug 2009 09:56:54 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 28 Aug 2009 09:55:38 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 27 Aug 2009 10:18:43 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 27 Aug 2009 10:17:31 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 27 Aug 2009 10:16:17 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 26 Aug 2009 11:27:18 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 26 Aug 2009 11:25:12 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 26 Aug 2009 11:22:25 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 25 Aug 2009 10:11:05 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 25 Aug 2009 10:09:25 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 25 Aug 2009 10:05:29 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 24 Aug 2009 15:32:05 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 24 Aug 2009 15:31:16 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 24 Aug 2009 15:30:02 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 21 Aug 2009 10:22:50 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 21 Aug 2009 10:17:15 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 21 Aug 2009 10:16:04 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 20 Aug 2009 13:40:31 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 20 Aug 2009 13:38:36 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 20 Aug 2009 13:37:01 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 19 Aug 2009 13:27:34 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 19 Aug 2009 13:26:23 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 19 Aug 2009 13:24:06 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 18 Aug 2009 10:55:57 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 18 Aug 2009 10:45:37 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 18 Aug 2009 10:41:24 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 17 Aug 2009 10:32:12 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 17 Aug 2009 10:29:30 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 17 Aug 2009 10:24:27 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 14 Aug 2009 10:32:29 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 14 Aug 2009 10:31:35 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 14 Aug 2009 10:26:37 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 13 Aug 2009 11:46:25 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 13 Aug 2009 11:39:52 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 13 Aug 2009 11:39:06 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 12 Aug 2009 12:46:05 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 12 Aug 2009 12:43:39 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 12 Aug 2009 12:41:53 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 11 Aug 2009 10:21:46 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 11 Aug 2009 10:13:49 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 11 Aug 2009 10:07:00 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 10 Aug 2009 10:10:18 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 10 Aug 2009 10:06:49 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 10 Aug 2009 09:58:12 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 07 Aug 2009 11:13:53 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 07 Aug 2009 11:12:55 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 07 Aug 2009 10:56:23 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 06 Aug 2009 09:10:22 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 06 Aug 2009 08:58:04 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 06 Aug 2009 08:55:21 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 04 Aug 2009 10:09:39 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 04 Aug 2009 10:07:31 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 04 Aug 2009 10:05:51 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 03 Aug 2009 15:08:14 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 03 Aug 2009 14:54:09 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 03 Aug 2009 14:50:03 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 31 Jul 2009 16:20:41 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 31 Jul 2009 12:03:38 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 31 Jul 2009 12:02:06 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 30 Jul 2009 11:39:16 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 30 Jul 2009 11:38:44 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 30 Jul 2009 11:37:56 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 29 Jul 2009 11:25:47 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 29 Jul 2009 11:24:58 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 29 Jul 2009 11:24:13 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 28 Jul 2009 11:23:55 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 28 Jul 2009 11:22:33 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 28 Jul 2009 11:16:03 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 27 Jul 2009 11:19:04 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 27 Jul 2009 11:18:25 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 27 Jul 2009 11:17:20 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 24 Jul 2009 10:16:44 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 24 Jul 2009 10:15:33 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 24 Jul 2009 10:14:35 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 23 Jul 2009 11:34:35 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 23 Jul 2009 11:30:05 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 23 Jul 2009 11:28:34 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 22 Jul 2009 10:04:59 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 22 Jul 2009 10:04:17 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 22 Jul 2009 10:03:09 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 21 Jul 2009 09:30:59 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 21 Jul 2009 09:26:59 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 21 Jul 2009 09:23:28 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 20 Jul 2009 15:57:19 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 20 Jul 2009 15:56:42 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 20 Jul 2009 15:55:04 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 17 Jul 2009 09:54:12 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 17 Jul 2009 09:53:21 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 17 Jul 2009 09:45:32 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 16 Jul 2009 11:04:21 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 16 Jul 2009 10:58:47 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 16 Jul 2009 10:53:47 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 15 Jul 2009 21:35:14 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 15 Jul 2009 21:34:20 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 15 Jul 2009 21:33:24 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 14 Jul 2009 10:37:38 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 14 Jul 2009 10:34:34 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 14 Jul 2009 10:32:55 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 13 Jul 2009 15:21:19 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 13 Jul 2009 15:16:41 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 13 Jul 2009 15:14:37 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 08 Jul 2009 10:02:10 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 08 Jul 2009 10:00:16 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 08 Jul 2009 09:59:10 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 07 Jul 2009 10:17:34 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 07 Jul 2009 10:16:35 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 07 Jul 2009 09:48:43 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 06 Jul 2009 09:19:27 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 06 Jul 2009 09:18:28 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 06 Jul 2009 09:05:11 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 03 Jul 2009 15:29:06 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 03 Jul 2009 15:25:14 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 03 Jul 2009 15:22:33 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 02 Jul 2009 10:19:42 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 02 Jul 2009 10:08:38 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 02 Jul 2009 09:44:06 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 01 Jul 2009 18:21:29 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 01 Jul 2009 18:18:27 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 01 Jul 2009 18:17:36 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 30 Jun 2009 09:38:18 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 30 Jun 2009 09:35:54 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 30 Jun 2009 09:29:41 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 29 Jun 2009 10:10:36 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 29 Jun 2009 10:08:22 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 29 Jun 2009 10:06:31 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 26 Jun 2009 11:51:01 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 26 Jun 2009 11:49:50 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 26 Jun 2009 11:11:55 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 25 Jun 2009 09:26:58 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 25 Jun 2009 09:18:42 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 25 Jun 2009 09:17:11 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 24 Jun 2009 09:15:45 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 24 Jun 2009 09:14:31 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 24 Jun 2009 09:11:04 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 23 Jun 2009 14:26:03 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 23 Jun 2009 14:17:16 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 23 Jun 2009 14:14:54 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 22 Jun 2009 11:52:46 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 22 Jun 2009 11:52:21 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 22 Jun 2009 10:20:20 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 19 Jun 2009 12:06:47 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 19 Jun 2009 12:05:13 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 19 Jun 2009 12:03:48 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 18 Jun 2009 09:20:18 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 18 Jun 2009 09:19:11 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Thu, 18 Jun 2009 09:15:31 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 17 Jun 2009 12:52:15 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 17 Jun 2009 12:50:15 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Wed, 17 Jun 2009 12:47:54 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 16 Jun 2009 14:52:05 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 16 Jun 2009 14:50:58 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Tue, 16 Jun 2009 14:34:19 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 15 Jun 2009 11:10:52 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Mon, 15 Jun 2009 11:05:15 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 12 Jun 2009 09:25:46 -0300 atendimento@cptec.inpe.br Notícias Thu, 09 Feb 2012 16:21:22 -0200 Fri, 12 Jun 2009 09:17:47 -0300